Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1169/2022 ~ М-5819/2021 от 21.12.2021

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

...                                                          ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца Гарифуллиной Ольги Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП... по ... УФССП по РТ Хамадееву Рустаму Фаизовичу о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Представитель административного истца Гарифуллиной О.С. – Саитов Д.М. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП... по ... УФССП по РТ Хамадееву Р.Ф. о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование требований указано, что мировой судья судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ ..., решением принял судебный приказ по делу ..., о взыскании в пользу Гарифуллиной О.С., с ФИО6, алименты на содержание детей сына ФИО5, ... года рождения, дочери ФИО5 ... года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ... по день совершеннолетия Радиона и после чего алименты взыскать в размере ? части заработка и (или) иного дохода ФИО6, которые взыскивают на содержание дочери Рады по день совершеннолетия. Для исполнения по взысканию с ФИО6 в пользу доверителя Гарифуллиной О.С. алименты на содержание детей в адрес ОСП ... по ... УФССП по РТ был направлен судебный приказ от ... по делу .... ... судебный пристав исполнитель ОСП ... по ... УФССП по РТ Хамадеев Р.Ф. возбудил ИП ...-ИП. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного призводства административному истцу до настоящее времени не направлялось. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... Хамадеева Р.Ф. незаконным, обязать выдать постановление о возбуждении ИП ...-ИП, возбужденного ....

Административный истец Гарифуллина О.С. в суд не явилась, извещена.

Представитель административного истца Гарифуллиной О.С.– Саитов Д.М., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП... по ... и ...у Хамадеев Р.Ф., представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, об уважительности неявки суд не уведомил.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 и 17 статьи 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 части 2 статьи 43 Закона исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с частью 5 статьи 44 Закона исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Из материалов дела усматривается, мировой судья судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ ..., решением принял судебный приказ по делу ..., о взыскании в пользу административного истца Гарифуллиной О.С., с ФИО6, алименты на содержание детей : ФИО5, ФИО5

... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ Хамадеевым Р.Ф., по заявлению Гарифуллиной О.С возбуждено исполнительное производство № ...-ИП о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание детей в пользу Гарифуллиной О.С

Сведений о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП взыскателю в материалах дела не имеется.

Так же в материалах исполнительного производства сведения о получении административным истцом указанного постановления судебного пристава-исполнителя отсутствуют.

Такими образом, суд приходит к выводу, что бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... УФССП РФ по РТ Хамадеева Р.Ф. по не направлению постановления о прекращении исполнительного производства ...-ИП незаконно. Так же подлежат удовлетворению требования об обязании направить копию указанного постановления взыскателю.

Не подлежит удовлетворению и административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, поскольку административным истцом требований к указанному административному ответчику не заявлено, допустимых и достоверных доказательств того, что действием или бездействием данного ответчика нарушены его права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░ ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1169/2022 ~ М-5819/2021

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гарифуллина Ольга Сергеевна
Ответчики
Судебный пристав исполнитель Нижнекамского ОСП №1 Управления ССП Хамадеев Р.Ф.
УФССП
Другие
Саитов Дамир Масгутович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Львов Руслан Анатольевич
Дело на сайте суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация административного искового заявления
21.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
20.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Дело оформлено
19.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее