Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2060/2022 ~ М-1857/2022 от 12.12.2022

Дело № 2а-2060/2022

45RS0008-01-2022-002320-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.12.2022 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

с участием прокурора Иванова И.С.,

при секретаре судебного заседания Пуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к Дранишникову А.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Дранишникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 17.03.2021 приговором мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Целинного районного суда Курганской области от 20.06.2019 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания по совокупности приговоров в виде 2-х лет лишения свободы. Освобождается 16.03.2023 по отбытии наказания, убывает по адресу: <адрес> Указав, что Дранишников А.В. ранее был осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец просит установить в отношении Дранишникова А.В. административный надзор на срок 8 лет и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запретить помещение кафе, баров и иных питейных заведений, запретить выезд за пределы территории муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Ищенко С.А., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

От Дранишникова А.В. - явки нет, выразил нежелание присутствовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Заслушав объяснения, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Целинного районного суда Курганской области от 20.06.2019 Дранишников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 14.10.2020 освобожден от наказания условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок 1 год 21 день.

В настоящее время Дранишников А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Целинного районного суда Курганской области от 20.06.2019 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания по совокупности приговоров в виде 2-х лет лишения свободы. Освобождается 16.03.2023 по отбытии наказания, убывает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Дранишников А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах над Дранишниковым А.В. должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом периода, истекшего после отбытия наказания по приговору от 20.06.2019.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Администрацией исправительного учреждения Дранишников А.В. характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору признал, не осознал социальную опасность совершенного преступления, свои преступные деяния не осуждает, к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза, взыскания погашены, за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 2 поощрения, трудоустроен, грубости не допускает, не конфликтен, социально-полезные связи с родными и близкими не утрачены, на профилактическом учете не состоит, из мероприятий обязательного воспитательного характера делает для себя положительные выводы.

Оценив доказательства в совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что преступление по приговору от 20.06.2019 было совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении Дранишников А.В. административный надзор, с установлением административного ограничения в виде 2-х явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрету посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Поскольку согласно приговора от 17.03.2021 Дранишников А.В. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, по данному адресу согласно административного иска и убывает, учитывая, что преступления им совершены как по приговору от 20.06.2019, так и по приговору от 17.03.2021 на территории указанного <адрес>, оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органов внутренних дел, суд не находит. Выбор административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.06.2019.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░