Дело (УИД) 19RS0011-01-2022-002367-87
Производство № 2а-1137/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 26 сентября 2022 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Буцких А.О.,
с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Тороковой Е.А.,
при секретаре Постригайло О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Абаканскому району к Вящикову Денису Сергеевичу о возложении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Абаканскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Вящикову Д.С. о возложении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора, мотивируя требования тем, что Вящиков Д.С. осужден *** Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ***) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вящиков Д.С. освобожден из мест лишения свободы *** по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ***. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении Вящикова Д.С. установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** Вящикову Д.С. продлен срок надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в период с 21 часа до 06 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования Усть-Абаканского района Республики Хакасия; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** Вящикову Д.С. продлен срок надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы .... В период надзора Вящиков Д.С. осужден мировым судьей судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия *** по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Состоит на учете в Усть-Абаканском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия. Вящиков Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в быту в систематическом злоупотреблении спиртными напитками, проживает с сожительницей, зарабатывает временными заработками, жалоб не поступало. В период надзора Вящиков Д.С. привлечен к административной ответственности *** по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (3 факта), *** по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, просит продлить административный надзор в отношении Вящикова Д.С. сроком на шесть месяцев, и дополнить установленные ранее административные ограничения следующим ограничением: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 20 часов 30 минут до 06 часов 00 минут.
В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Усть-Абаканскому району Азаренко И.И., действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик Вящиков Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.
Суд в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение представителя прокуратуры Тороковой Е.А., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентировано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Как предусмотрено частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 указанного Федерального закона).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ***) Вящиков Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев.
*** Вящиков Д.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении Вящикова Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях.
*** органом внутренних дел Вящиков Д.С. поставлен на профилактический учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом, поднадзорное лицо ознакомлено с установленными в отношении него судом административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чём в материалах дела имеется соответствующая подписка.
Кроме того, Вящиков Д.С. предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия от *** Вящиков Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** в отношении Вящикова Д.С. продлен административный надзор, установленный решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ***, сроком на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в период с 21 часа до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования Усть-Абаканского района Республики Хакасия; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** в отношении Вящикова Д.С. продлен административный надзор, установленный решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ***, сроком на 6 месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета выезда за пределы ...
Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего дела не истёк.
Из материалов дела также следует, что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным *** Вящиков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановлением об административном правонарушении, вынесенным *** Вящиков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Кроме того, постановлениями об административном правонарушении, вынесенными *** Вящиков Д.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток за каждое административное правонарушение.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным *** Вящиков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.
По месту жительства Вящиков Д.С. характеризуется удовлетворительно, замечен в быту в систематическом злоупотреблении спиртными напитками, проживает с сожительницей, зарабатывает временными заработками, жалоб не поступало. В период надзора привлечен к административной ответственности *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (3 факта), *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что после установления в отношении Вящикова Д.С. административного надзора он в полном объёме не соблюдает установленные судом административные ограничения, совершил административные правонарушения против порядка управления.
С учётом личности Вящикова Д.С., его образа жизни и поведения, неоднократного привлечения к административной ответственности в период действия административного надзора, исходя из задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 174-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ *** ░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 21.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 20.30 ░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░