Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1510/2023 ~ М-468/2023 от 03.02.2023

Дело №2а-1510/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

    при секретаре Дрожилиной Ю.Ю.,

    01 марта 2023 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «РусДолгЪ-КМВ» к судебному приставу – исполнителю Волжского ГОСП №1 ГУФССП России по Волгоградской области Сергеевой Ж.Е., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя, выразившиеся в не соблюдении сроков направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании оплату юридических услуг,

    установил:

    ООО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что является стороной исполнительного производства №89908/22/34003-ИП о взыскании с Мельниковой Е.А. денежных средств. Административный истец полагает, в рамках указанного исполнительного производства допущено незаконное бездействие судебного пристава - исполнителя Сергеевой Ж.Е., выразившееся в несоблюдении сроков направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа. ООО «РусДолгЪ-КМВ» просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Волжского ГОСП №1 ГУФССП России по Волгоградской области Сергеевой Ж. Е., выразившиеся в не соблюдении сроков направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании оплату юридических услуг.

    В судебное заседание представитель административного истца при надлежащем извещении не явился, суду представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска по причине утраты оснований к предъявлению настоящего административного иска. Также указано об известных административному истцу последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 195 КАС РФ.

    Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

    Суд, изучив доводы заявления административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, считает заявление о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению.

    Как следует из доводов административного иска, в производстве судебного пристава – исполнителя Волжского ГОСП №1 ГУФССП России по Волгоградской области Сергеевой Ж. Е. находится исполнительное производство №89908/22/34003-ИП о взыскании с Мельниковой Е.А. в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» денежных средств, в рамках которого, по мнению административного истца, приставом допущено бездействие.

    Согласно положений ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, как видно из заявления административного истца,    отказ от требований    заявлен добровольно,     отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований. О последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска административному истцу известно, о чем им указано в заявлении.

    Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

    Определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                     ░.░.░░░░░░░░