Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1638/2024 (2а-11588/2023;) ~ М-5610/2023 от 21.06.2023

Дело № 2а-1638/2024

УИД № 24RS0048-01-2023-007379-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Корсакова А.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Маркашов О.В., ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Корсаковой А.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Маркашов О.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в незаконном окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и не направлении постановления об окончании исполнительного производства и оригинала постановления исполнительного документа в уставленные сроки взыскателю, обязании начальника отделения вынести постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, провести весь комплекс мероприятий в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя в случае утраты исполнительного производства обратится в суд с заявлением о выдаче дубликата.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика приличен начальник отдела – старший судебный пристав ОСП № по Советскому району г.Красноярска Гебель А.Е.

Представителем административного истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» - ФИО6 в суд представлено письменное заявление об отказе от административных исковых требований в рамках настоящего административного дела, в связи с урегулированием спора, поскольку административным ответчиком вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Корсакова А.В., начальник отдела – старший судебный пристав ОСП № по Советскому району г.Красноярска Гебель А.Е., Маркашов О.В., представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец в лице своего представителя отказался от заявленных к административному ответчику требований представил заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1638/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░