Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1168/2024 ~ М-4208/2023 от 25.12.2023

Дело № 2а-1168/2024

УИД 21RS0023-01-2023-007426-51

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2024г.                                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составепредседательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре    судебного заседания Хмыровой А.А.,

с участием представителя ответчиков Федеральной таможенной службы, Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Нижегородской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы Бухтеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное делопо административному исковому заявлению Степановой Анастасии Юрьевны к Чувашскому таможенному посту Нижегородской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Федеральной таможенной службе о признании незаконным отказа Чувашского таможенного поста Нижегродской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы Степановой Анастасии Юрьевне в принятии утилизационного сбора в отношении автомобиля, по возврату комплекта документов - расчета утилизационного сбора в отношении автомобиля,

                           у с т а н о в и л :

Представитель административного истца обратился в суд с административным иском к Чувашскому таможенному посту Нижегородской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Федеральной таможенной службе с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что административный истец обратилась на Чувашский таможенный пост Нижегородской таможни с заявлением от дата о принятии утилизационного сбора в отношении автомобиля -----, 2019 года выпуска, ввезенного из Республики Киргизия.

Письмом от дата за номером ----- Чувашским таможенным постом было отказано в принятии утилизационного сбора, а комплект документов был возвращен административному истцу. Просит признать незаконными указанные действия Чувашского таможенного поста.

Перед данным судебным заседанием от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что оспариваемое решение административного ответчика перестало затрагивать права административного истца. Указано, что последствия отказа от административного иска известны, положения ст.157, 304 КАС разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков в судебном заседании не возражала против прекращения административного дела в связи с отказом административного истца от иска.

Суд, обсудив заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.157 КАС изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 194 КАС РФ, суд,

                                                   о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: