Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1453/2023 ~ М-1187/2023 от 17.07.2023

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года

Дело № 2а-1453/2023

УИД 76RS0023-01-2023-001425-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Кутузовой С.В., при секретаре Лаврентьевой П.С., с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Кузнецовой Д.М., административного истца Некрасова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное исковое заявление Некрасова Сергея Викторовича о частичной отмене административных ограничений,

установил:

Некрасов С.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, был осужден приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Некрасов С.В. освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении Некрасова С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 час. следующих суток. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением Кировского районного суда г. Ярославля Некрасову С.В. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Ярославской области, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Некрасов С.В. состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ОМВД России по Кировскому городскому району, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОМВД России по Красноперекопскому городскому району

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Некрасов С.В. обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, а также запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации -Ярославской области. Данное заявление мотивирует тем, что на протяжении последнего года не допускал нарушений, добросовестно соблюдал установленные ограничения. Проживает с женой и ее несовершеннолетней дочерью, общается со своей несовершеннолетней дочерью, принимает активное участие в воспитании и содержании детей. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА официально трудоустроен в ООО «Возрождение». Ему затруднительно выполнять трудовые обязанности, а также уезжать в командировки, поскольку необходимо являться четыре раза на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и запрещено, как находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 23.00 до 06.00 час. следующих суток, так и выезжать за пределы Ярославской области, что препятствует нормальной трудовой адаптации.

В судебном заседании административный истец Некрасов С.В. административное исковое заявление поддержал, показал, что действительно в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, когда решением Кировского районного суда г. Ярославля были установлены дополнительные административные ограничения, нарушений порядка отбывания административного надзора не допускал, его привлечение к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения не связано с нарушением порядка отбытия им установленных ограничений по надзору. Проживает по месту регистрации с семьей, малолетним ребенком, занимается воспитанием ребенка, который проживает с первой супругой, однако часто находится у него. Малолетний ребенок страдает тяжелым заболеванием, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ Он трудится в ООО «Возрождение» с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, деятельность связана с командировками и работой в ночное время, о чем указывают представленные им данные. Имеет благодарственное письмо от федерации рукопашного боя за благотворительную помощь.

Свидетель ФИО, допрошенная по ходатайству Некрасова С.В., показала, что Некрасов С.В. ее муж, характеризует его с положительной стороны, знает, что муж является поднадзорным, он нарушений не имеет, постоянно живет по месту регистрации с семьей. Дочь страдает ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ Муж работает, деятельность связана с разъездами, в том числе по другим регионам РФ, в разное время суток.

Административный ответчик - представитель ОМВД по Красноперекопскому городскому району, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд рассмотрел административное исковое заявление по имеющейся явке и представленным доказательствам.

Рассмотрев административное исковое заявление, проверив указанные в нем доводы, выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, разрешая вопрос о частичной отмене административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализ представленных и исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что в данном случае имеются основания полагать, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Некрасова С.В., как лица, совершившего тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений, достигнуты за истекший период административного надзора.

Как следует из представленных сведений, то Некрасов С.В. отбыл более половины срока установленного административного надзора. После установления дополнительных административных ограничений по решению Кировского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Некрасов С.В. соблюдал административные ограничения в полном объеме, нарушений, связанных с неисполнением условий административного надзора, не имел, выполнял обязанности поднадзорного, проживает с семьей по месту регистрации, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Согласно представленным данным, то его трудовая деятельность является ненормированной и связана с командировками.

Оценка исследованных в судебном заседании доказательств, положительных данных сообщенных свидетелем ФИО о Некрасове С.В. приводят суд к убеждению о предоставлении Некрасову С.В. шанса доказать свое окончательное исправление и возможной частичной отмене административных ограничений, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений.

Образ жизни Некрасова С.В. и его поведение, как поднадзорного лица, соблюдение им административных ограничений, отбытие им более половины срока административного надзора, с учетом самого характера преступлений, за совершение которых Некрасов С.В. был осужден, и их криминологической характеристики, обстоятельств совершения преступлений, наличия опасного рецидива в действиях административного истца, приводят суд к выводу о наличии оснований к тому, что установленные Некрасову С.В. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 следующих суток, а также запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации - Ярославской области, подлежат отмене.

Руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23. 00 ░░ 06.00 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░