Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2896/2023 ~ 02060/2023 от 27.06.2023

01-2023-003309-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Оренбург                                    26 июля 2023 года

             Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

    при секретаре Многолетней М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к судебным приставам-исполнителям ОСП Центрального района г.Оренбурга Чуксиной Н.А., Ажгалиевой А.Т., Ниязмуллину Л.Р., Адиятовой Т.П., Нуржановой Р.Р., Криворотову А.Н., Биркалиевой А.К., Лукиной Т.Я., Шудобаевой С.А.старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга Нафиковой В.К., ГУФССП по Оренбургской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с административным исковым заявлением указав, что в ОСП Центрального района г.Оренбурга на принудительное исполнение было направлены исполнительные документы - исполнительные листы ФС <данные изъяты>, выданные Центральным районным судом г. Оренбурга о взыскании задолженности с должника Ракунова В.А. в пользу ООО МФК «КарМани» по кредитному договору. В ходе совершения исполнительских действий <данные изъяты> в рамках возбужденного исполнительного производства был наложен арест и произведена опись заложенного имущества должника, а именно автомобиля модель: модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, был арестован и передан на ответственное хранение взыскателю. В настоящее время должником произведено погашение задолженности в полном объеме. В связи с тем, административный ответчик обратился в Центральный ОСП г. Оренбурга <данные изъяты> с заявлением о снятии ограничений с автомобиля, поскольку кредитная задолженность погашена в полном объеме и решение суда исполнено, исполнительные производства необходимо окончить по ст. п.1 ч.1 ст.47 ФЗ « Об исполнительно производстве» с фактическим исполнением, однако постановлением судебным приставом-исполнителем Лукиной Т.Я. <данные изъяты> отказано. Просит признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об окончании исполнительного производства фактическим исполнением снятии всех ограничений, наложенные на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный <данные изъяты> вынесенного в рамка исполнительных производств <данные изъяты>; признать действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей, начальника Центрального ОСП г.Оренбурга незаконными в отказе окончании исполнительных производств фактическим исполнением и снятия ограничений на имуществе которое уже не принадлежит должнику, а приобретено добросовестным покупателем на законных основаниях, снять все ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в письменном виде заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствии.

Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца, и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по административному делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░░░░░