Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1300/2022 от 11.10.2022

Дело № 2а-1300/2022

УИД 39RS0010-01-2022-002479-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к УФНС России по Калининградской области к Чистяковой Наталье Владимировне о взыскании имущественного налога и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ответчику принадлежит на праве собственности 30/100 доли жилого <адрес> с КН №

Ответчику был начислен имущественный налог на данный объект недвижимости за 2016 год в размере 173 рубля, за 2017 год в размере 592 рубля и за 2018 год в размере 528 рублей. Поскольку сумма такого налога не была уплачена полностью, ответчику выставлено требование и начислена пеня.

Определением мирового судьи судебный приказ по заявлению ответчика был отменен 1 февраля 2021 года.

Истец просил суд взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2016-2018 годы в общем размере 1293,00 рублей, пени в размере 7,43 рубля, а всего на общую сумму 1300,43 рубля.

В последующем определением суда произведена замена стороны административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области на правопреемника УФНС по Калининградской области.

Административный истец УФНС России по Калининградской области в судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что отсутствует задолженность в связи с оплатой ответчиком. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Чистякова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по административному иску УФНС России по Калининградской области подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 242 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, о чем представлено суду заявление, данное заявление приобщено к материалам дела, суд принимает указанный отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░