Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2на-34/2024 ~ М-35/2024 от 12.03.2024

Дело № 2на-34/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000636-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                             27 марта 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Соловьевой Е.П.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Прокофьева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Спевака Евгения Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Спевака Евгения Александровича на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлении в отношении Спевака Е.А. административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. От начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области поступило ходатайство, в котором содержится просьба рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя администрации учреждения. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Спевак Е.А. извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения административного искового заявления, что подтверждается его распиской. Просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. С административным исковым заявлением согласен.

Оснований для признания обязательной явки административного истца и административного ответчика в судебное заседание нет, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении Спевака Е.А. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, выслушав прокурора, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 4 мая 2022 года Спевак Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 26 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил с законную силу 17 мая 2022 года.

Конец срока отбытия наказания 25 июня 2024 года. Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого Спевак Е.А. осужден по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 4 мая 2022 года, отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение которого Спевак Е.А. осужден по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 4 мая 2022 года, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Спевака Е.А. по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 4 мая 2022 года, признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении в отношении Спевака Е.А., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно суд считает необходимым в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом данных, характеризующих личность Спевака Е.А., его поведения в период отбывания наказания в виде лишения свободы, а также обстоятельств совершенных преступлений, установить в отношении Спевака Е.А. административное ограничение: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-12 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░