Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-150/2023 (2а-5220/2022;) ~ М-5134/2022 от 14.09.2022

    Дело № 2а-150/2023

    УИД 50RS0042-01-2022-007086-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 января 2023 года                                                                                   г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к Трофимову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к Трофимову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

Из административного искового заявления усматривается, что Трофимов А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно справке о доходах за 2018 г. сумма дохода Трофимова А.В. составила 1 134 727 руб., в связи с чем сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 147515 руб. Налоговым органом было сформировано требование № 29216 от 13.12.2021 г. об уплате задолженности по налогу, которое до настоящего времени не исполнено. Административный истец обращался к мировому судье судебного участка №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о внесении судебного приказа. 07.04.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Трофимова А.В. задолженности по налогу. Однако он был отменен 18.04.2022 г. по заявлению административного ответчика. Просит взыскать с Трофимова А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 147515 руб. и пени в размере 405,67 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Административный ответчик Трофимов А.В. и его представитель Кирюшина Е.Н. возражали против удовлетворения административного искового заявления, указав, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22.01.2019г. установлен факт трудовых отношений между Трофимовым А.В. и <данные изъяты> в период с 06.12.2016г. по 01.12.2018г., с ООО <данные изъяты> в пользу Трофимова А.В. взыскана задолженность по заработной плате, неустойка, компенсация морального вреда и судебные расходы, кроме этого на <данные изъяты>» возложена обязанность по отчислению в счет налога на доходы физических лиц в бюджет ФНС РФ на счет Трофимова А.В. за период работы с 06.12.2016г. по 01.12.2018г. В связи с неисполнением <данные изъяты>» вышеуказанного решения в добровольном порядке, по заявлению Трофимова А.В. был выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого Сергиево-Посадским РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19.04.2019г., которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, что также подтверждается платежным поручением должника <данные изъяты>» № от 22.11.2019г. Таким образом, налог на доход физических лиц за Трофимова А.В. был оплачен налоговым агентом ООО <данные изъяты>», являвшимся работодателем последнего в испрашиваемый период.

Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п.1 ст.24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

С учетом п.3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства; письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах; вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации налогов, в том числе по каждому налогоплательщику; представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1, 2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ.

В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Виды доходов физических лиц, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), перечислены в ст.217 НК РФ.

Особенности исчисления налога на доходы физических лиц налоговыми агентами урегулированы ст.226 НК РФ, которая предусматривает, что организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 ст.226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц (пункт 1).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п.5 ст.226 НК РФ).

Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается, за исключением случаев доначисления (взыскания) налога по итогам налоговой проверки в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации при неправомерном не удержании (неполном удержании) налога налоговым агентом (п.9 ст.26 НК РФ).

С учетом положений пп.4 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с указанной статьей производят, в том числе, физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ, - исходя из сумм таких доходов.

22.01.2019 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску Трофимова А.В. к <данные изъяты>», согласно которого установлен факт трудовых отношений между Трофимовым А.В. и <данные изъяты>» в период с 06.12.2016г. по 01.12.2018г., с <данные изъяты>» в пользу Трофимова А.В. взыскана задолженность по заработной плате, неустойка, компенсация морального вреда и судебные расходы, на <данные изъяты>» возложена обязанность по отчислению в счет налога на доходы физических лиц в бюджет ФНС РФ на счет Трофимова А.В. за период работы с 06.12.2016г. по 01.12.2018г.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Но основании вышеуказанного решения ФИО2-Посадским городским судом ФИО2 <адрес> Трофимову А.В. был выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19.04.2019г., предметом исполнения которого является, в том числе, обязанность <данные изъяты>» по отчислению в счет налога на доходы физических лиц в бюджет ФНС РФ на счет Трофимова А.В. за период работы с 06.12.2016г. по 01.12.2018г.

Из справки о доходах за 2018 г. следует, что сумма дохода Трофимова А.В. составила 1 134 727 руб., в связи с чем сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 147515 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области от 09.06.2021г., исполнительное производство №-ИП было окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, что также подтверждается платежным поручением должника ООО <данные изъяты>» № от 22.11.2019г.

Учитывая изложенное, решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22.01.2019года обязанность по уплате налога на доход физического лица Трофимова А.В. была возложена на ООО «УМК ВИОКОМ», являвшимся работодателем последнего в испрашиваемый период. Налог на доход физических лиц за Трофимова А.В. был оплачен налоговым агентом <данные изъяты>».

    На основании вышеизложенного, суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст.45, 48, 360 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░