Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-847/2020 (2а-7322/2019;) ~ М-6800/2019 от 12.12.2019

Дело № 2а-847/20

50RS0042-01-2019-008813-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г.Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Миридонова М.А., при секретаре судебного заседания Канатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к преображенский ос о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с уточненным административным иском к Преображенскому О.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2016, 2017 годы.

Из административного искового заявления усматривается, что Преображенский О.С. является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Ответчику было направлено требование от 31.01.2019г. № 15460 на общую сумму 103 394, 29 руб., которое не исполнено. Просят суд взыскать с Преображенского О.С. задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2016, 2017 годы на общую сумму 103 394, 29 руб., из них: 97 500 руб. - транспортный налог, 5 894, 29 руб. – пени.

Представитель административного истца – Инспекции ФНС по г.Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в тексте административного иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, явка обязательной не признана.

Административный ответчик Преображенский О.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Вместе с тем, наличие транспортного средства в спорный период не оспаривал, как и расчет требований. Считал, что освобожден от уплаты транспортного налога в силу предоставленных льгот, так как является многодетным отцом, о чем представил удостоверение и копии свидетельств о рождении детей. Просил в иске отказать.

Выслушав административного ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Преображенский О.С. в 2016, 2017 годах являлся собственником транспортного средства – <данные изъяты> (л.д. 12).

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, представленного административным истцом, за Преображенским О.С. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2016, 2017 год на общую сумму 103 394, 29 руб., из них: 97 500 руб. - транспортный налог, 5 894, 29 руб. – пени по транспортному налогу с физических лиц (л.д. 8).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование от 31.01.2019г. № 15460 на общую сумму 103 394, 29 руб., сроком исполнения до 19.03.2019 года (л.д. 9). Однако указанное требование по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено в полном объеме.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалось с заявлением к мировому судье 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района о принятии судебного приказа. 13.06.2019г. мировым судьей судебного участка №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Преображенского О.С. задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени. Определением от 22.07.2019 года судебный приказ по требованию ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени с Преображенского О.С. был отменен по заявлению последнего. Административное исковое заявление направлено в суд 12.12.2019г., таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено.

Расчет административного истца судом проверен, является обоснованным, учитывая также, что ответчиком обоснованных возражений относительно расчета не представлено.

Возражая против заявленных требований, административный ответчик Преображенский О.С. указал на наличие у него льгот по уплате транспортного налога с физических лиц, поскольку административный ответчик является многодетным отцом, о чем представил удостоверение №3329.

Однако с доводами административного ответчика суд согласиться не может в силу следующего.

Категории граждан, которые имеют право на льготы по уплате транспортного налога установлены Законом Московской области от 24.11.2004 N 151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области».

В соответствии со ст. 26.8 указанного выше закона установлены льготы многодетным семьям. Так в целях настоящей статьи под многодетной семьей понимается семья, воспитывающая трех или более несовершеннолетних детей.

Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, освобождаются от уплаты транспортного налога, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период, в отношении транспортных средств с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил (до 183,9 кВт) включительно, являющихся объектами налогообложения в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, тракторы.

Право на применение налоговых льгот, установленных настоящей статьей, наступает с даты возникновения статуса многодетной семьи (рождение (усыновление, установление опеки и попечительства) третьего и последующих детей).

Льготы, установленные настоящей статьей, предоставляются по заявлению налогоплательщика на основании документа, подтверждающего статус заявителя в соответствии с законодательством Московской области.

Установлено, что Преображенский О.С. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, мощность двигателя 325 лошадиных сил, что не оспаривалось административным ответчиком (л.д. 12, 14).

При таких обстоятельствах льготы, предусмотренные Законом Московской области от 24.11.2004 N 151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области» не могут быть применены к транспортному средству, принадлежащему Преображенскому О.С.

Таким образом, требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с Преображенского О.С. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017 год, пени на общую сумму 103 394, 29 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с Преображенского О.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 268 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-193 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016, 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░: 97 500 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 5 894, 29 ░░░. – ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 103 394, 29 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 29 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810600000010102, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░), ░░░ 5042105043, ░░░ 044583001, ░░░ 504201001.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 268 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.06.2020 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░