Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-657/2024 (2а-4114/2023;) ~ М-3170/2023 от 21.09.2023

2а-657/2024

24RS0017-01-2023-003735-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Некрасовой В.С.,

при секретаре Кожеуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Курбонова Зафара Шодиевича к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Министерству финансов в лице УФК по Красноярскому краю об обжаловании действий (бездействия), взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ

Курбонов З.Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Министерству финансов в лице УФК по Красноярскому краю об обжаловании действий (бездействия), взыскании ущерба.

Требования административного иска мотивированы тем, что 03.05.2023 он прибыл из ПФРСИ ИК-5 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где при проведении обыска у административного истца был изъят электрический чайник Philips, объемом 2 литра вместе с коробкой и документами (паспорт, квитанция), который положили в его сумку и передали в каптерку. Примерно через 2-3 месяца он обращался с заявлениями, чтобы забрать документы и гигиенический набор (зубная паста, щетка, мыло, шампунь) и другие вещи. Однако, чайник вместе с коробкой в его сумке отсутствовал, о чем он сказал капитану Кановалову, который ему пояснил, что чайник хранится отдельно. Обращался с заявлением об отсутствии в его сумке чайника с документами, ответ до настоящего времени не получен. 15.09.2023 забрал из сумки зимние вещи и обнаружил отсутствие чайника. Полагает, что сотрудники СИЗО-1 умышленно не разрешили ему забрать чайник вовремя обыска, чем унизили его достоинство, не мог воспользоваться чайником, разрешили забрать только кипятильник. Кроме того, указывает, что 05.04.2021 был этапирован из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ТПП ИК-6, при этом при проведении обыска изъяли машинку «Панасоник» для стрижки волос и триммер «Браун» для стрижки бороды с зарядными устройствами. Со слов сотрудников исправительного учреждения обе машинки были направлены в ТПП ИК-6 бандеролью за его счет, при этом денежные средства на его счете отсутствовали. Полагает, что обе машинки были утеряны сотрудниками исправительного учреждения, чем нарушены его права и законные интересы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец признать незаконными действия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю по изъятию и потери чайника Philips, машинки для стрижки волос «Панасоник» и триммера «Браун» для стрижки бороды и взыскать ущерб в размере 20000 руб.

Определением суда в качестве административных ответчиков привлечены ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Министерство финансов в лице УФК по Красноярскому краю.

Административный истец Курбонов З.Ш., участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, с помощью переводчика Икромова Х.К. на исковых требованиях настаивал. Дополнительно пояснил, что чайник был незаконно изъят, поскольку соответствовал мощности. При этапировании его из СИЗО-1 в ИК-6 был произведен обыск, и вещи его изъяли и отдали дежурному. Дежурный ему пояснил, что его вещи пойдут за ним бандеролью.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России Лещишина А.А. (полномочия проверены) в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержав доводы отзыва. Дополнительно пояснив, что в 2021 году при убытии Курбоновым З.Ш. были получены все вещи. По прибытии в 2023 году были основания для нахождения на каптерке чайника согласно мощности и согласно статуса административного истца. По направлению данных вещей учреждению ежегодно выделяются денежные средства на отправку вещей, которые не выдают с собой при этапировании. Документы об отправке, в том числе и чайника, представить не имеет возможности, поскольку их нет. Представить возможности в дальнейшем также нет. Машинки в 2021 году согласно квитанция были получены истцом. Акт обыска личных вещей также найти не смогли.

Представитель Министерства финансов в лице УФК по Красноярскому краю Панфилова И.Ю. (полномочия проверены) в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержав доводы отзыва.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решений, действий (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающие а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с Конституцией Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (ч. 1 и 2 ст. 35).

В Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации указано, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (ч. 1 и 2 ст. 10).

Частью 3 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее-УИК РФ) предусмотрено, что в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

В силу ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110.

Согласно п.283 Правил, досмотр вещей подозреваемых и обвиняемых производится в их присутствии при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы, при переводе в другую камеру, стационар медицинской организации УИС, водворении в карцер, а также по решению начальника СИЗО либо лица, его замещающего (в их отсутствие - ДПНСИ).

При досмотре вещей подозреваемого или обвиняемого могут производиться осмотр и сверка принадлежащих ему либо выданных во временное пользование администрацией СИЗО вещей согласно квитанции учета личных вещей и камерной карточке подозреваемого или обвиняемого (п.285).

По результатам произведенного досмотра вещей подозреваемых и обвиняемых им оставляются только те предметы, вещи и продукты питания, которые включены в перечень разрешенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания. Личные вещи, оставляемые подозреваемым и обвиняемым, отмечаются в камерной карточке подозреваемого или обвиняемого. Запрещенные в СИЗО предметы, вещества и продукты питания принимаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт. Постановление об уничтожении изъятых предметов составляется сотрудниками, проводившими обыск, после чего с ним под расписку знакомится подозреваемый или обвиняемый (п.286).

В силу п.п. 320 Правил при поступлении на хранение от подозреваемых и обвиняемых денег и ценностей составляются акты в трех экземплярах. Первый экземпляр выдается на руки подозреваемому или обвиняемому, второй экземпляр передается в бухгалтерию СИЗО, а третий экземпляр хранится в личном деле.

Пунктом 322 Правил предусмотрено, что личные вещи, оставляемые осужденному к лишению свободы, вносятся в опись личных вещей осужденного к лишению свободы под расписку. Опись, заверенная осужденным к лишению свободы, хранится в индивидуальной емкости (контейнере, сумке) вместе с помещенными туда его личными вещами. В помещениях для хранения личных вещей повседневного пользования осужденных к лишению свободы также хранятся спортивные костюмы и спортивная обувь, принадлежащие осужденным к лишению свободы и выдаваемые им для участия в спортивно-массовых мероприятиях на время их проведения, за исключением утренней физической зарядки.

Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету содержится в Приложении N 1 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 года N 110.

Согласно пункту 6 Приложению N 1 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, электрическая машинка для стрижки волос на голове (выдается на время стрижки), триммер для бритья волос (выдается на время бритья).

Пунктом 11 указанного Перечня предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе электрокипятильник бытовой заводского изготовления или чайник электрический мощностью не более 0,6 кВт.

Согласно приложению N 3, к которым является Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

Пунктом 30 названного Перечня осужденным разрешается иметь бытовые электрокипятильники заводского исполнения мощностью не более 0,6 кВт для индивидуального пользования (один прибор на человека), и электрические чайники заводского исполнения для коллективного использования мощностью не более 2 кВ.

Как установлено судом и подтверждается справкой по личному делу, Курбонов З.Ш., осужденный приговором <адрес> от 26.05.2015 по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 25 годам лишения свободы, 03.05.2023 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю из ПФРСИ ФКУ ИК-5 на основании ст. 77.1 УИК РФ по постановлению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24.04.2023 в качестве обвиняемого по уголовного делу по ч.1 ст.297 УК РФ, где содержался по 15.11.2023 года.

Перемещался:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> и <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> и <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> и <адрес>

области

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> края

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>6 <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>6 <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>5 <адрес>.

Административным ответчиком ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю протоколы личного обыска осужденного Курбонова З.Ш. при поступлении в СИЗО-1 от 03.05.2023 и 19.03.2021 не представлены, что следует из ответа на судебный запрос.

Согласно квитанции в камере хранения вещей СИЗО-1 г. Красноярска № от 19.03.2021 при поступлении Курбонова З.Ш. 18.03.2021 в СИЗО-1 в личных вещах осужденного Курбова З.Ш. машинки для стрижки волос «Panasonic», триммера «Braun» не имелось.

При убытии из СИЗО-1 05.04.2021 в ИК-6 г. Красноярска Курбоновым З.Ш. получены личные вещи, претензий к администрации не имеет, что подтверждается распиской.

Квитанцией хранения вещей в камере хранения СИЗО-1 г. Красноярска подтверждается, что 03.05.2023 при прибытии в СИЗО-1 г. Красноярска у Курбонова З.Ш. приняты на хранение личные вещи: рюкзак -1 шт., ремень - 2 шт., сумка т (м)-1 шт., ботинки (з )- 1 шт.,полотенце -1 шт., перчатки -1 шт., чайник -1 шт., материалы по делу, шапка -1 шт., штаны (з) -1шт., штаны-1шт.,носки -1 шт., щетка-1 шт., паста (з) – 1 шт., мыло -4 шт., мыльница -1 шт.,бинт -4 шт., дезодорант- 1шт., шорты -1 шт., линейка -1 шт.,шашки -1 шт., книга религ.-1 шт., ст.одн -11+3+2,распечат.религ.книга -1 шт.

На квитанции N 1199 хранения вещей в камере хранения СИЗО-1 г. Красноярска от 03.05.2023 имеется отметка о получении Курбоновым З.Ш. вещей согласно квитанции за исключением чайника.

Суду представлен акт на прием личных вещей № от 25.12.2023, в котором указано, что комиссия в составе Иванова П.И., Бойко Е.А., Секериной О.Л. в присутствии осужденного приняла личные вещи (шапка, брюки, ремень, ботинки, перчатки, салфетки, тряпочку, книги, папку с документами, полотенце, простыня белая, ремень, кипятильник, нательное белье (верх), костюм), а также машинка для стрижки – 1 шт., насадки разные – 3 шт. Вещи приняла на постоянное хранение Ермолаева С.А. Имеется подпись Курбонова З.Ш. от 11.03.2024 о том, что получил указанные вещи, претензий не имеет.

Наличие данных фактов подтверждается ответами ФКУ СИЗО-1 на обращения Курбонова З.Ш. от 26.12.2023 №, от 29.12.2023 №.

Согласно копии журнала учета регистрации обращений, заявлений, жалоб подозреваемых, обвиняемых, осужденных содержащихся в СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю 20.07.2021 зарегистрировано обращение Курбонова З.Ш.

Разрешая требования административного истца, суд приходит к выводу, что чайник, сданный административным истцом в камеру хранения СИЗО-1 г.Красноярска при прибытии 03.05.2023 был утрачен исправительным учреждением. Доказательств иного в материалы дела не представлено, в том числе доказательств о причинах изъятия предмета, который осужденным к лишению свободы запрещается иметь при себе или превышения допустимого веса личных вещей.

Сведений о наличии у Курбонова З.Ш. по прибытии 18.03.2021 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю машинки для стрижки волос «Панасоник» и триммера «Браун» не имелось и их последующего изъятия в материалах дела отсутствуют, доказательств обратного административным истцом не представлено. Все вещи, сданные осужденным Курбоновым З.Ш., хранились в камере хранения учреждения и после убытия 05.04.2021 его из учреждения данные вещи получены административным истцом.

Поскольку судом установлено, что административному истцу действиями сотрудников исправительного учреждения причинен материальный ущерб вследствие утраты его личных вещей - чайника, суд приходит к выводу, что в пользу административного истца подлежит взысканию ущерб в размере 2 500 рублей.

В соответствии с пп. 1 ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту

В силу п. 6 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний (утв. Указом Президента РФ от 13.10.2004 №1314) ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Соответственно, денежная компенсация, на которую вправе претендовать административный истец, подлежит взысканию с Российской Федерации в лице ФСИН России.

По общему правилу административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ч.ч. 1,5 ст. 219 КАС РФ).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов административного дела следует, что Курбонов З.Ш. обжалует действия сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю от 05.04.2021 г., вместе с тем, настоящий иск подписан и направлен в суд 18.09.2023 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть за пределами установленного законом трехмесячного срока. В части оспариваемого административным истцом действия от 03.05.2023 срок на обращение в суд с административным иском не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 226 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 27.03.1980 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2024 ░░░░.