Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3769/2022 ~ М-3187/2022 от 20.10.2022

2а-3769/2022

34RS0004-01-2022-004866-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                   15 декабря 2022 г.

         Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рудкова Н.Г., изучив административное исковое заявление МИФНС России № 11 по Волгоградской области к Воробьевой ФИО3 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в Красноармейский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением Воробьевой Е.О. о взыскании задолженности по налогу.

        Административное исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда.

        Однако, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

      Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

        В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Согласно сведениям из отделения по вопросам миграции <адрес>, Воробьева Е.О. с 31.08.2021г. по 17.08.2023 г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>

Таким образом, административный иск принят к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

        Таким образом, административный иск должен быть предъявлен административным истцом в Кировский районный суд г.Волгограда.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее административное исковое заявление было принято к производству Красноармейским районным судом г. Волгограда с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд г.Москвы.

         Руководствуясь ч. 3 ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ (<░░░░░>).

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                               ░.░.░░░░░░░