Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1-1607/2022 ~ М-1-1447/2022 от 15.12.2022

    2а-1-1607/2022

    66RS0035-01-2022-002614-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Красноуфимск                                   28 декабря 2022 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Расторгуевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к Жаркова А. С. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Жаркову А.С. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что Жарков А. С., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден: <дата> Красноуфимским районным судом по ч.2 ст. 167, ч.5 ст.69, ч.1 ст.119, ч.5 "ст\69, п. «а,б» ч.2 ст. 158, ст.70, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы.

<дата> освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Мотовилихинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Жаркова А.С. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с. 23:00 ч. до 06:00 ч., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц.

<дата> Жаркову А.С. при постановке на учет вынесено предупреждение, однако Жарков А.С. в течении календарного года совершил административные правонарушения:

<дата> в 23 часа 50 минут Жарков А.С. отсутствовал по месту временного проживания по адресу: <адрес>. <дата> участковым уполномоченным полиции ОМВД по <адрес> вынесено постановление о привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> в 23 часа 25минут Жарков А.С. отсутствовал по месту временного проживания по адресу: <адрес>. <дата> участковым уполномоченным полиции ОМВД по <адрес> вынесено постановление о привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1010 (одна тысяча десять) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> около 01 часа 40 минут Жарков А.С. находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. <дата> мировым судьей судебного участка №1-109/2014 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд <адрес> вынесено постановление о привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Учитывая, что Жарков Э.И., в течение календарного года был неоднократно привлечен к административной ответственности, на основании ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Жаркова А.С. необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства в период времени с 22.00 до 06.00 ч., если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах, реализации спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, решением Мотовилихинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Жаркова А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с. 23:00 ч. до 06:00 ч., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц.

В течение календарного года Жарков А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к Жаркову А.С. об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░