Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-365/2023 (2а-2414/2022;) от 21.12.2022

К делу № 2а-365/2023

23RS0012-01-2016-001059-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 07 марта 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Рерих Е. В. о взыскании задолженности по обязательным платежам по состоянию на 25.03.2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2016 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Рериху Е.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам по состоянию на 25.03.2016 года.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит Рерих Е.В., отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД <адрес>, г.Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в адрес истца представлены сведения о том, что ответчик являлся собственником 7 транспортных средств: гидроцикл г/н №«...», мощность двигателя 110,0; YAMAHA BELGARDA 4DL г/н №«...» мощность двигателя 15,0; SUBARU FORESTER г/н №«...» мощность двигателя 230,0; БМВ г/н №«...» мощность двигателя 218,0; МАН г/н №«...» мощность двигателя 254,0; HONDA VIGOR г/н №«...» мощность двигателя 241,0; ИВЕКО ТУРБО ДЭЙЛИ г/н №«...» мощность двигателя 103,0. Сумма налога за 2014 год составила 24515,83 рублей. На основании пунктов 3,4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога, административным истцом на сумму задолженности была начислена пеня в размере 1332,64 рублей. Таким образом, по транспортному налогу за 2014 год взысканию подлежит задолженность в размере 25848,47 рублей (24515,83 рублей – налог и 1332,64 рубля – пеня).

Кроме того, согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов муниципальных образований, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ Рерих Е.В. являлся собственником земельных 15 участков, расположенных в г. Горячий Ключ Краснодарского края. Сумма земельного налога за 2014 год составила 6230,81 рублей, на которую в связи с несвоевременной уплатой также на основании ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 338,70 рублей. Итого задолженность по земельному налогу составила 6569,51 рублей.

Рерих Е.В. также являлся собственником объектов недвижимости, на основании данных, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» о регистрации права собственности по объектам, поставленным на учет до 01.03.1999 года и об инвентаризационной оценке объектов. Сумма налога за 2012 год в размере 51547,78 рублей (после перерасчета), а также за 2014 год в размере 49591,91 рублей, налогоплательщиком не оплачена. Итого сумма налога на имущество составила 101139,69 рублей, на которую в связи с несвоевременной уплатой также на основании ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 5497,78 рублей. Итого задолженность по налогу на имущество составила 106637,47 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование №«...» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и т.д., которые в установленный законом срок исполнено не было. В связи с чем, административный истец обратился в суд и просил взыскать с Рерих Е.В. задолженность по обязательным платежам на общую сумму 139055 рублей 45 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 24515 рублей 83 копейки; пени по транспортному налогу – 1332 рубля 64 копейки; налог на имущество – 101139 рублей 69 копеек; пени по налогу на имущество – 5497 рублей 78 копеек; налог на землю – 6230 рублей 81 копейка; пени по налогу на землю – 338 рублей 70 копеек.

Решением Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-849/2016 (л.д.35-37) было удовлетворено в полном объеме. исковое заявление межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю к Рерих Е. В. о взыскании обязательных платежей и санкций. С Рерих Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход государства взыскана задолженность по обязательным платежам в размере 139 055 рублей 45 копеек, а также госпошлина в доход государства в размере 3981 рублей 11 копеек.

Однако, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 08 ноября 2022 года (л.д.80-82) удовлетворено заявление Рерих Е.В. о пересмотре решения Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2016 года. Решение Горячеключевского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2016 года отменено, административное дело направлено для рассмотрения в суд первой инстанции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещался своевременно. В административном исковом заявлении заместитель начальника инспекции Оганесян Е.Р. просил суд рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю.

Административный ответчик Рерих Е.В. в судебном заседании не признал требования административного истца, указал, что на основании решений Горячеключевского городского суда признано отсутствующим за ним право собственности на несколько объектов недвижимого имущества, копии указанных решений им приобщены в материалы дела ранее вместе с заявлением о пересмотре решения Горячеключевского Городского суда от 30 мая 2016 года, которое в настоящее время отменено вышестоящим судом. Просил суд отказать в удовлетворении требований ИФНС в полном объеме.

Изучив административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено и досье физического лица (л.д.8-14) подтверждено, что Рерих Е.В. являлся собственником 7 транспортных средств: гидроцикл г/н №«...», мощность двигателя 110,0; YAMAHA BELGARDA 4DL г/н №«...» мощность двигателя 15,0; SUBARU FORESTER г/н №«...» мощность двигателя 230,0; БМВ г/н №«...» мощность двигателя 218,0; МАН г/н №«...» мощность двигателя 254,0; HONDA VIGOR г/н №«...» мощность двигателя 241,0; ИВЕКО ТУРБО ДЭЙЛИ г/н №«...» мощность двигателя 103,0. А также собственником 15 земельных участков, расположенных в г. Горячий Ключ Краснодарского края и собственником 45 объектом недвижимого имущества: жилых домов, иных строений, квартир, зданий, строений, сооружений.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-КЗ от 26.11.2003 г. и ст. 357 НК РФ является объектов налогообложения на основании сведений, предоставленных в налоговую инспекцию от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Налоговым кодексом РФ и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлен срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В статье 400 Налогового кодекса РФ (Гл. 32 Налог на имущество физических лиц) указано, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место и т.д.

Пунктом 2 статьи 406 НК РФ установлено - налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Исходя из пункта 3 статьи 396 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании пункта 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база для уплаты земельного налога определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Как следует из пункта 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") дифференцированно, в зависимости от категории земель и их целевого использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием №«...» об уплате налогов по состоянию на 15 октября 2015 года (л.д. 23-24) административному ответчику Рериху Е.В. было предложено уплатить налог на имущество физических лиц со сроком уплаты 01.10.2015 в размере 101139,69 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты 11.10.2015 в размере 503,42 рублей; транспортному налогу с физических лиц со сроком уплаты 01.10.2015 в размере 24515,83 рублей; пени по транспортному налогу с физических лиц со сроком уплаты 11.10.2015 в размере 837,43 рублей; по земельному налогу с физических лиц со сроком уплаты 01.10.2015 в размере 6230,81 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц со сроком уплаты 11.10.2015 в размере 17,13 рублей, итого налогов в размере 131886,33 рубля и пени – 1357,98 рублей в срок до 27 ноября 2015 года.

Требованием № 48820 об уплате налогов по состоянию на 24 ноября 2015 года (л.д. 25-26) административному ответчику Рериху Е.В. было предложено уплатить налог на имущество физических лиц (2013 год) со сроком уплаты 11.11.2014 в размере 5681,37 рублей и пени в размере 1076,53 рублей; налог на имущество физических лиц (2012 год) со сроком уплаты 01.10.2015 в размере 51547,78 рублей; налог на имущество физических лиц (2014 год) со сроком уплаты 01.10.2015 в размере 49591,91 рублей; транспортному налогу с физических лиц (2013 год) со сроком уплаты 05.11.2014 в размере 17370,00 рублей и пени в размере 440,21 рублей; транспортному налогу с физических лиц (2011 год) со сроком уплаты 11.11.2014 в размере 120,00 рублей; транспортному налогу с физических лиц (2012 год) со сроком уплаты 11.11.2014 в размере 120,00 рублей; транспортному налогу с физических лиц (2014 год) со сроком уплаты 01.10.2015 в размере 24515,83 рублей; по земельному налогу с физических лиц со сроком уплаты 01.10.2015 в размере 6230,81 рублей и пени в размере 65,11 рублей, итого налогов в размере 155177,70 рубля и пени – 1581,85 рублей в срок до 14 декабря 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. № 78 от 29.12.2015) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. № 78 от 29.12.2015) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, налоговый орган был вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с рериха Е.В. задолженности: по требованию № 35847 от 15.10.2015 года (л.д.23-24) не позднее 27 мая 2016 года; по требованию № 48820 от 24.11.2015 года (л.д.25-26) позднее 14 июня 2016 года.

Как видно из материалов дела (л.д.1) административный иск поступил в Горячеключевской городской суд 01 апреля 2016 года. То есть, сроки обращения в суд с учетом сроков, указанных в требованиях, не истекли, административный иск подан в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Рассматривая доводы административного ответчика о том, что на основании решений Горячеключевского городского суда признано отсутствующим за ним право собственности на несколько объектов недвижимого имущества и поэтому основания к удовлетворению рассматриваемого административного иска ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю отсутствуют, суд приходит к следующему.

Как видно из решения Горячеключевского городского суда от 08 февраля 2022 года по делу № 2а-418/2022 (копия л.д.61) исковые требования Рериха Е. В. к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества, отсутствующим, удовлетворены. Суд признал зарегистрированное за Рерихом Е. В. право собственности на объект недвижимого имущества - здание боксы для тары, литер Г5, площадь 621,7 кв.м, адрес (месторасположение): <адрес>, кадастровый №«...», отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, а также зарегистрированное за Рерихом Е. В. право собственности на объект недвижимого имущества - здание насосной станции, литер П, площадь 23,2 (уточненная 25 кв.м) кв.м, адрес (месторасположение): <адрес>, кадастровый №«...», отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Горячеключевского городского суда от 17 марта 2022 года по делу № 2-413/2022 (копия л.д.63-64) удовлетворены исковые требования Рерих Е.В. к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права отсутствующим. Судом признано зарегистрированное за Рерих Е. В. право собственности на объект недвижимости - нежилое здание - торговый павильон, литер А, площадью 14.3 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, а также зарегистрированное за Рерих Е. В. право собственности на объект недвижимости - нежилое здание - павильон - закусочная, литер Б, площадью 14.5 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Горячеключевского городского суда от 13 апреля 2022 года по делу № 2-407/2022 (копия л.д.65-66) удовлетворены исковые требования Рерих Е.В. к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права отсутствующим. Судом признано зарегистрированное за Рерих Е. В. право собственности на объект недвижимости - трёхэтажный 8-ми квартирный жилой дом, литер: А, этажность: 3, подземная этажность: 0, площадью: общая 536 кв.м., жилая 250.7 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Горячеключевского городского суда от 15 марта 2022 года по делу № 2-428/2022 (копия л.д.67) удовлетворены исковые требования Рерих Е.В. к ФИО16 о признании права собственности на объект недвижимого имущества, отсутствующим. Судом признано зарегистрированное за Рерихом Е. В. право собственности на объект недвижимости Клуб, общей площадью 772,4 кв.м., адрес (месторасположение): <адрес> кадастровый №«...», отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-411/2022 (копия л.д. 68-69) удовлетворены исковые требования Рерих Е.В. к ФИО2 о признании права отсутствующим. Судом признано зарегистрированное за Рерих Е. В. право собственности на объект недвижимости, общей площадью 124,5 кв. м., расположенный на 1 этаже по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (условный) №«...» - отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ – данный объект выбыл из владения ответчика позже предъявленных требований, исключению из перечня объектов из расчета налога не поджлежит.

Таким образом, учитывая, что на основании вступивших в законную силу решений суда, 6 объектов недвижимого имущества, включенных в расчет налога на имущество за 2012 год и за 2014 год, выбыли из владения административного ответчика, исключив из расчета налога на имущество суммы налога по вышеуказанным объектам в сумме 7849,20 рублей и пени в размере 368,90 рублей, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Рерих Е.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам по состоянию на 25.03.2016 года, подлежит частичному удовлетворению размере 130837 рублей 33 копейки, в том числе: транспортный налог в размере 24515 рублей 83 копейки; пени по транспортному налогу – 1332 рубля 64 копейки; налог на имущество – 93 290 рублей 45 копеек; пени по налогу на имущество – 5128 рублей 90 копеек; налог на землю – 6230 рублей 81 копейка; пени по налогу на землю – 338 рублей 70 копеек.

Кроме частичного удовлетворения исковых требований о взыскании с Рериха Е.В. задолженности по обязательным платежам по состоянию на 25.03.2016 года в размере 130837 рублей 33 копейки, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате госпошлины в доход государства.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика подлежит госпошлина в доход государства в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Исходя из подлежащей взысканию суммы, размер государственной пошлины составляет сумму в размере 3816 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2016 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. (░░░ №«...») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130837 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24515 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1332 ░░░░░ 64 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 93 290 ░░░░░░ 45 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 5128 ░░░░░░ 90 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░ – 6230 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – 338 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010013, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000011800, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ 010349101. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 2303029940, ░░░ ░░ 230301001.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. (░░░ №«...») ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3816 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -