Дело № 2а-6245/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Мироновой Т.В.,
При секретаре Николаевой К.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Сидоренко Николая Владимировича к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконными решений об отклонении заявлений об исправлении технических ошибок,
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко Н.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по МО, в котором просил:
признать незаконными решения «Об отклонении заявления об исправлении технической ошибки»:
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. № №;
- от 23.05.2019 г. №;
- от 23.05.2019 г. №;
- от 23.05.2019 г. №;
- от 23.05.2019 г. №;
- от 23.05.2019 г. №;
- от 23.05.2019 г. №;
- от 23.05.2019 г. №;
- от 23.05.2019 г. №;
- от 23.05.2019 г. №;
- от 23.05.2019 г. №;
- от 23.05.2019 г. № №
- от 23.05.2019 г. № №
- от 03.07.2019 г. №.
Обязать Управление Росреестра по Московской области в течение 3 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу осуществить исправление технических ошибок в записях ЕГРН в отношении объектов недвижимости в соответствии с поданными заявлениями об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН:
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
№ от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 22.05.2019 г.;
- № от 01.07.2019 г.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения административным ответчиком заявленных административных исковых требований в полном объеме.
Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, просила производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено административным истцом добровольно; последствия отказа от заявленных требований разъяснены; принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 46, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░