Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1/2023 ~ М-6191/2022 от 24.11.2022

М-6191/2022

        24RS0056-01-2022-008777-75

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года                                 г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Чернова Н.Е., рассмотрев административное исковое заявление Володина Владимира Вячеславовича к МУ МВД России «Красноярское» о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Володин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» о признании действий (бездействия) должностного лица незаконными, возложении обязанности.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление, оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно: Володин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия (бездействия) сотрудника полиции полковника юстиции Блинкова Д.А. незаконными, возложить обязанности, однако административным истцом в просительной части должны быть указаны, в частности: наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия). В том числе административным истцом не указаны сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением, действием (бездействием). Следует привести в соответствие требования административного истца со ст. 220 КАС РФ.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцу почтовой заказной корреспонденцией по адресу, указанному в административном иске. Согласно расписке получено Володиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку, в установленный судом срок административным истцом недостатки устранены не были, суд возвращает Володину В.В., административное исковое заявление.

Также суд обращает внимание административного истца на то, что в силу ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198-199, 201-202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░