Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2663/2021 ~ М-2184/2021 от 09.06.2021

Дело № 2а-2663/2021

44RS0001-01-2021-004371-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Белеховой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к Кузнецову Вадиму Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> год в размере 42744 руб., пени за своевременную неуплату транспортного налога за <дата> год 455,23 руб., задолженности по земельному налогу за <дата> год в сумме 204504 руб., пени за неуплату земельного налога в <дата> году размере 2 177,97 руб., задолженности по налогу на имущество за 2019 год 423894 руб., пени по налогу на имущество за <дата> год в размере 3716,15 руб.

В ходе производства по делу в суде от УФНС России по Костромской области поступило заявление об уточнении исковых требований от <дата> №. В заявлении истец уменьшил сумму иска до 647 446,23 рублей в связи с добровольным погашением налогоплательщиком задолженности по налоговым платежам: <дата> по транспортному налогу – 18946,16 руб., по налогу на имущество – 9532,53 руб., пени по налогу на имущество – 1566,43 руб.

С учетом уточнения требований, истец просил взыскать с Кузнецова В.В. задолженность по транспортному налогу – 23797,84 руб., пени по транспортному налогу 455,23 руб., земельный налог – 204504 руб., пени по земельному налогу – 2177,97 руб., налог на имущество физических лиц – 414361,47 руб., пени по имущественному налогу – 2149,72 руб.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Костромской области не присутствовал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Кузнецов В.В., извещавшийся о рассмотрении в суде дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу абз.2,3 п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По сведениям УГИБДД по Костромской области в <дата> за налогоплательщиком Кузнецовым В. В. зарегистрированы следующие транспортные средства: ...

Следовательно в соответствии со ст. 357 НК РФ Кузнецов В.В. является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2019 год (срок уплаты <дата>) в размере 42 744 руб. (... 1194 руб.).

ИФНС направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление от <дата> № для уплаты транспортного налога. Налог в срок не уплачен.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 г. в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 455,23 руб. (за период <дата> – <дата>).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику направлены требования от <дата> № и от <дата> №, в которые вошли указанные пени.

Как указал истец, ответчик частично погасил задолженность по транспортному налогу <дата> в сумме 18946,16 руб.

Таким образом, с учетом частичной уплаты, задолженность по транспортному налогу за 2019 год составляет 23797,84 руб., пени по транспортному налогу 455,23 руб. Поскольку данная задолженность не погашена, и доказательств обратного налогоплательщиком не представлено, она подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Кузнецов В. В. является плательщиком налога на имущество физических лиц взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и по сведениям Росреестра в 2019 году имел в собственности следующие объекты недвижимости: г Кострома, <адрес>, кадастровый №, <адрес>, №, <адрес> №, <адрес>, №, <адрес>, №, <адрес> №.

Налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество за 2019 год (срок уплаты <дата>) в размере 423 894 руб. Направлено налоговое уведомление № от <дата> сроком уплаты до <дата>.

За несвоевременную уплату имущественного налога за 2019 год на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени, которые вошли в требование № от <дата>.

Кроме того, налоговым органом выявлена недоимка по налогу на имущество за <дата> год в сумме 317922 руб. (взыскана решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по делу №). За несвоевременную уплату имущественного налога за <дата> год на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени, которые вошли в требование № от <дата>.

Как указал истец в уточненном иске, ответчик <дата> частично погасил задолженность по налогу на имущество в сумме 9532,53 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1566,43 руб. Остальная задолженность по пени не погашена.

Таким образом, с учетом частичной уплаты, задолженность по налогу на имущество за 2019 год составляет 414361,47 руб., пени по имущественному налогу 2149,72 руб. Поскольку данная задолженность не погашена, и доказательств обратного налогоплательщиком не представлено, она подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ Кузнецов В. В. является плательщиком земельного налога и в 2019 г. имел в собственности земельные участки по следующим адресам: 156014, <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №.

На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налогоплательщику начислен земельный налог за 2019 по сроку уплаты <дата> в размере 204 504 руб. Для уплаты налога направлено уведомление № от <дата>.

Земельный налог за 2019 год в установленные законодательством сроки административным ответчиком не уплачен. Ему направлено требование № от <дата>.

За несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г., на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в общей сумме 2 177,97 руб. (за период <дата>-<дата>). Налогоплательщику направлены требования по уплате пени № от <дата>, № от <дата>.

Земельный налог за 2019 год и пени не уплачены ответчиком. Доказательств оплаты налога и пени не представлено. В связи с этим, земельный налог за 2019 г. и пени на сумму земельного налога в размере 2 177,97 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Ранее, налоговый орган обращался за взысканием задолженности к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Кузнецова В.В.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> по делу № с Кузнецова В.В. задолженность была взыскана.

Определением мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

В связи с отменой судебного приказа УФНС <дата> обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с настоящим административным иском.

Представленный налоговым органом расчет задолженности, административным ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что уточненное административное исковое заявление УФНС подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333.19 НК РФ, п.2 ст. 61.2, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика также в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 674,46 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 647 446,23 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 23 797,84 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 455,23 ░░░.,

░░░░░░░░░ ░░░░░ – 204 504 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 2 177,97 ░░░.,

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 414 361,47 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 2 149,72 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 674,46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.