Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-640/2024 ~ М-465/2024 от 08.04.2024

Дело № 2а-640/2024

УИД 74RS0021-01-2024-000651-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Карталы                                                                               26 апреля 2024 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Кредитная Компания» к судебному приставу – исполнителю Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Калянова М.В., старшему судебному приставу – начальнику Карталинского Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, привлечении к ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главная Кредитная Компания» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Калянова М.В., старшему судебному приставу – начальнику Карталинского Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава незаконным по не направлению постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Булатов Д.М. в пользу ООО МКК «Главная Кредитная Компания» задолженности; в случае утраты исполнительного документа на основании ст.430 ГПК РФ, ст.323 АПК РФ, ст.354 КАС РФ привлечь судебного пристава-исполнителя к действию по восстановлению исполнительного документа: обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления о выдаче дубликата/его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером), в случае истечения сроков исполнительной давности, на момент обращения/момент восстановления исполнительного документа, продлить/прервать вышеуказанный срок; привлечь судебного пристава к дисциплинарной ответственности за несвоевременное направление постановления об окончании и исполнительного документа взыскателю на основании п.1 ст.57 Федерального закона №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Требование обосновано тем, что в отношении должника Булатов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу административного истца. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, без фактического направления, чем нарушены права взыскателя.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Главная Кредитная Компания» не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований и о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель административного ответчика ГУФССП России по Челябинской области, административный ответчик старший судебный пристав – начальник Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав – исполнитель Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской Калянова М.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Заинтересованное лицо Булатов Д.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ представителя административного истца от иска и прекратить производство по административному делу.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 46 п. 2 кодекса Административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается в случае отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ от иска – это право представителя административного истца.

Отказ представителя административного истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.

Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан представителем административного истца.

Представитель административного истца в заявлении указал, что ему разъяснено и понятно, что производство по административному делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.

Производство по административному делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194, 195 кодекса Административного судопроизводства РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-640/2024 ~ М-465/2024

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО МКК"Главная Кредитная Компания"
Ответчики
Хамадиев Василий Акрамович
УФССП по Челябинской области
Калянова Марина Владимировна
Другие
Булатов Денис Михайлович
Суд
Карталинский городской суд Челябинской области
Судья
Маняпова Т.В
Дело на сайте суда
kart--chel.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация административного искового заявления
08.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
10.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024Дело оформлено
26.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее