Дело № 2а-640/2024
УИД 74RS0021-01-2024-000651-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Карталы 26 апреля 2024 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Досмановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Кредитная Компания» к судебному приставу – исполнителю Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Калянова М.В., старшему судебному приставу – начальнику Карталинского Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, привлечении к ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МКК «Главная Кредитная Компания» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Калянова М.В., старшему судебному приставу – начальнику Карталинского Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия судебного пристава незаконным по не направлению постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Булатов Д.М. в пользу ООО МКК «Главная Кредитная Компания» задолженности; в случае утраты исполнительного документа на основании ст.430 ГПК РФ, ст.323 АПК РФ, ст.354 КАС РФ привлечь судебного пристава-исполнителя к действию по восстановлению исполнительного документа: обязать предоставить суду и взыскателю доказательства подачи заявления о выдаче дубликата/его получения (заявление в суд на выдачу дубликата с входящим номером), в случае истечения сроков исполнительной давности, на момент обращения/момент восстановления исполнительного документа, продлить/прервать вышеуказанный срок; привлечь судебного пристава к дисциплинарной ответственности за несвоевременное направление постановления об окончании и исполнительного документа взыскателю на основании п.1 ст.57 Федерального закона №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
Требование обосновано тем, что в отношении должника Булатов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу административного истца. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, без фактического направления, чем нарушены права взыскателя.
В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Главная Кредитная Компания» не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований и о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание представитель административного ответчика ГУФССП России по Челябинской области, административный ответчик старший судебный пристав – начальник Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик судебный пристав – исполнитель Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской Калянова М.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Заинтересованное лицо Булатов Д.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.
Исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ представителя административного истца от иска и прекратить производство по административному делу.
В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 46 п. 2 кодекса Административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается в случае отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.
Отказ от иска – это право представителя административного истца.
Отказ представителя административного истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.
Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан представителем административного истца.
Представитель административного истца в заявлении указал, что ему разъяснено и понятно, что производство по административному делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.
Производство по административному делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 194, 195 кодекса Административного судопроизводства РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.