Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3507/2022 ~ М-3073/2022 от 25.07.2022

УИД03RS0006-01-2022-004494-94

Дело № 2а-3507/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                      23 августа 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ибрагимов А.Р.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела по административному исковому заявлению Иванова Эмиля Владимировича к судебному приставу – исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы Такиевой А.А. о признании постановлений незаконными, отмене постановлений и освобождении от исполнительского сбора,

установил:

Иванов Э.В. обратился с административным иском к судебному приставу – исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы Такиевой А.А. о признании постановлений №-ИП, №-ИП, №-ИП незаконными, отмене постановлений и освобождении от исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 об отказе от административного иска.

На подготовку дела к судебному разбирательству стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от исковых требований в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с заявлением об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Из представленных истцом документов следует, что оспариваемые постановления отменены, что следует из сообщений Врио начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ от административного иска носит добровольный характер, выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ от административного иска, производство по административному делу прекратить.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь 173, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №-░░, №-░░, №-░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░