Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3656/2023 ~ М-3069/2023 от 25.08.2023

Дело № 2а-3656/2023

59RS0001-01-2023-003768-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                                                                        г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Лизинговая компания Алекспром Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Калашникова А.О, ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным и необоснованным ответа судебного пристава-исполнителя от Дата на заявление Общества от Дата,

у с т а н о в и л:

ООО «Лизинговая компания Алекспром Инвест» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным и необоснованным ответа судебного пристава-исполнителя от Дата на заявление Общества от Дата.

В обосновании административного иска указано, что в рамках нескольких исполнительных производств, находящихся в производстве ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю были наложены ограничительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марки Audi A6 с идентификационным номером (VIN) №. ООО «Лизинговая компания Алекспром Инвест» приобрело указанный автомобиль по договору купли-продажи от Дата у ФИО6 Ограничительные меры были наложены в отношении бывшего собственника транспортного средства в период его нахождения в собственности административного истца, в связи с чем, административный истец Дата обратился с заявлением о снятии ограничений в отношении указанного транспортного средства, которое судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Калашникова А.О оставлено без удовлетворения. Таким образом, в результате действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю существенным образом ограничиваются права и законные интересы административного истца. Действия по сохранению обременения не позволяют административному истцу зарегистрировать на свое имя транспортное средство и распоряжаться им по собственному усмотрению.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Калашникова А.О, ГУФССП России по Пермскому краю, в качестве заинтересованного лица ФИО6

Законный представитель административного истца ООО «Лизинговая компания Алекспром Инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании представил заявление, согласно которому административный истец отказывается от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований административного иска, последствия отказа от иска известны и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю Калашникова А.О, ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю, ГУФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ...

        ... ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░