Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5286/2023 ~ М-2789/2023 от 23.06.2023

                                         Дело №

УИД: №

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         № года                                                                                      <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

    У С Т А Н О В И Л :

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия 9913 № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен диагноз–смешанное расстройство личности с эмоционально-неустойчивыми и истероидными чертами, в 2021 году взят под диспансерное наблюдение, что является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просит передать дело для рассмотрения по подсудности в <адрес> по месту его постоянного проживания на период его обучения в Алтайском государственном медицинском университете, а также просил о назначении по делу судебной экспертизы в <адрес>, направив в суд соответствующие документы.

Представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, против передачи дела по подсудности не возражала.

Представители МРЭО ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ООО «Экспресс-Справки», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Кроме того, из материалов дела, а также пояснений административного ответчика следует, что ФИО1 в настоящее время проходит обучение в Алтайском медицинском университете со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на бюджетной основе (л.д. 61) и фактически проживает по адресу: <адрес>, ком. 202.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик фактически проживает и проходит обучение в <адрес> края, с учетом заявленного ответчиком ФИО1 ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности, суд считает, что административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством принято Свердловским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░–5283/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░6