Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5591/2023 ~ М-2471/2023 от 27.03.2023

    50RS0№-08    Дело №а-5591/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        17 мая 2023 года        <адрес>

    Красногорский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи М. А. Белоусовой,

    при секретаре судебного заседания ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "АСВ" к Начальнику отдела-старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП России по МО-ФИО2, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО, ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

    установил:

ООО "АСВ" обратился в суд к Начальнику отдела-старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП России по МО-ФИО2, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО, ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

В обоснование требований указано, что в Красногорский РОСП был направлен исполнительный документ по гражданскому делу №, выданный мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО3 Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № оно поступило адресату в центр сортировки в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем в установленные законом сроки исполнительное производство возбуждено не было, чем нарушены права и законные интересы административного истца как взыскателя по исполнительному производству.

На основании изложенного, административный истец просил признать, незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства, обязать начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов принять меры по возбуждению исполнительного производства и принять меры, направленные на его фактическое исполнение; в случае утери исполнительного документа принять меры в получении дубликата.

Административный истец ООО "АСВ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Административные ответчики начальник отдела - Старший судебный пристав Красногорского РОСП-ФИО2, ГУФССП России по МО, Красногорское РОСП ГУФССП России по МО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Так, решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-6581/2022 частично удовлетворено административное исковое заявление ООО "АСВ" к Начальнику отдела - старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО4, Начальнику отдела - старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО2, ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности о том же предмете и по тем же основаниям. Решение суда вступило в законную силу.

Следовательно, в силу прямого указания закона производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Кроме того, на основании исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу №, выданного мировым судьей судебного участка №, постановлением судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «АСВ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░-░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░. ░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>					<░░░░░░ ░░░░░░>
		<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>