Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-903/2022 ~ М-563/2022 от 11.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2022 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при помощнике судьи Ожигановой М.А.

с участием административного истца Шкуренко А.В., административного ответчика Васильевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 63RS0030-01-2022-001289-50 (производство №2а-903/2022) по административному иску Шкуренко А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Васильевой Е.В., Инжуватовой М.И., УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Шкуренко А.В. обратился в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю ОСП .... УФССП России по .... Васильевой Е.В. о признании незаконными действий судебного пристава по прекращению исполнительных производств ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., признании незаконными и отмене постановлений от ..., вынесенных в рамках указанных исполнительных производств, об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника.

Определением Комсомольского районного суда .... административные дела по вышеуказанным административным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением единого номера - ...

В обоснование заявленных требований Шкуренко А.В. указал, что ... административным ответчиком были вынесены постановления об окончании исполнительных производств №...-ИП, ... от ..., ...-ИП от ... и возвращении исполнительных документов взыскателю – Шкуренко А.В.

Вышеуказанные постановления об окончании исполнительных производств вместе с исполнительными листами ФС ... от ..., ... от ..., ФС ... от ... и актами о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительные документы возвращаются взыскателю, были получены им (административным истцом) через почту России ....

Как указано в постановлениях, исполнительные документы, по которым взыскание не производилось, возвращаются взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Он – Шкуренко А.В. считает постановления административного ответчика от ... незаконными, поскольку они противоречат ст. 43, ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ от ... «Об исполнительном производстве» и нарушают его (административного истца) права и законные интересы.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти Инжуватовой М.И. 29.07.2021 г. был сделан запрос в Управление Рсреестра по Самарской области о наличии у должника (ЖСК «Берег 18А») имущества.

01.08.2021 г. судебным приставом был получен ответ на запрос, согласно которому .... является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 63:09:0201058:1515, расположенного по адресу: ....

... судебным приставом-исполнителем Инжуватовой М.И. было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеназванного объекта недвижимого имущества.

Таким образом, он (административный истец) полагает, что имеются доказательства того, что ЖСК «Берег 18А» располагает имуществом в количестве, достаточном для удовлетворения его требований, и административный ответчик не имел право прекращать исполнительные производства при наличии имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Кроме того, административным ответчиком не приняты к должнику меры привлечения к ответственности за неисполнение решения суда без уважительных причин, предусмотренные ст. 315 УК РФ.

Учитывая изложенное, он – Шкуренко А.В. просит суд признать незаконными действия судебного пристава по прекращению исполнительных производств ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., а также о признании незаконными и отмене постановлений от ..., вынесенных в рамках указанных исполнительных производств, об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района г. Тольятти Васильева Е.В., действующая также в интересах ОСП Комсомольского района г. Тольятти УФССП России по Самарской области на основании доверенности от 10.01.2022 г., в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась и просила в удовлетворении административного иска отказать, указав, что ею были приняты все возможные меры к исполнению решения суда, однако ввиду отсутствия у должника имущества исполнительные производства были окончены. Запрет на регистрационные действия с указанного административном истцом объекта недвижимости был снят, поскольку данный объект не существует. Решение об отмене указанных ограничений разрешался на специальном совещании в прокуратуре Комсомольского района г.Тольятти, с участием специалистов Росреестра. Дала пояснения в соответствии с письменными возражениями.

Представитель административного ответчика – УФССП по Самарской области, судебный пристав-исполнитель Инжуватова М.И., заинтересованные лица .... Управление Росреестра по .... в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного искового заявления Шкуренко А.В.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации, главы 22 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В силу ст. 121 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Положениями ст. 13 ГПК РФ, ст. 16 КАС РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст. 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ... № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ч. 1 ст. 36 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Статьей 64 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Также в данной статье указан перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов. При этом выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, который им и реализован.

По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца; при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... на исполнение в ОСП .... поступил исполнительный лист ФС ... от ..., выданный Комсомольским районным судом .... по делу ..., предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере ... в отношении должника ....» в пользу взыскателя Шкуренко А.В.

... в отношении .... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром ... от ....

... на исполнение в ОСП .... поступил исполнительный лист ФС ... от ..., выданный Комсомольским районным судом .... по делу ..., предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 512 013,89 рублей в отношении должника ЖСК «Берег 18А», в пользу взыскателя Шкуреко А.В.

... в отношении .... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром ... от ....

В соответствии ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении вышеуказанных исполнительных производств в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер ...-СД.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в кредитные организации для выявления расчетных счетов, зарегистрированных за должником, в МРЭО ГИБДД г. Тольятти для получения сведений о транспортных средствах, зарегистрированных за должником, УФМС России по Самарской области для получения сведений о регистрации должника, Пенсионный фонд РФ по Самарской области для получения сведений о возможном месте работы должника, МИ ФНС России по Самарской области для получения сведений о счетах должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц председателем правления ....» является В.Е.Е. .... открыт один расчетный счет в филиал «Нижегородский» АО «Банк ДОМ.РФ».

... поступил ответ на запрос из МРЭО ГИБДД г.о. Тольятти, согласно которому ....» в списке собственников не значится.

... на прием в ОСП .... явился представитель по доверенности .... В.Е.Е., у которого приставом отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ, а также требование об исполнении решения суда и предоставлении бухгалтерского баланса, вручены постановления о возбуждении исполнительных производств.

... поступил ответ из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в котором указано, что .... принадлежит объект незавершенный строительством (готовность 16 %), кадастровый (или условный) номер объекта ..., по адресу: ....

... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества и направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... для исполнения.

... судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в филиале «Нижегородский» АО «Банк ДОМ.РФ».

В связи с недостаточностью денежных средств на счете сумма взыскания помещена в картотеку (в очередь неоплаченных распоряжений).

... на прием в ОСП .... явился представитель по доверенности .... В.Е.Е., у которого отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ, вручено требование о предоставлении пакета документов в отношении ....

... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе, вручено ... представителю по доверенности .... В.Е.Е.

... на прием в ОСП .... явился представитель по .... В.Е.Е., у которого отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ. Должником предоставлен бухгалтерский баланс ....», копия кассовой книги на 2020 г., копия кассовой книги на 2021 г., справка об открытых банковских счетах, Устав .... изменения в устав ....

... на прием в ОСП .... явился представитель по доверенности ....» В.Е.Е., которому вручено требование об исполнении решения суда и о предоставлении списка членов ....

... на прием в ОСП .... явился представитель по доверенности ....» В.Е.Е., которому вручено требование о предоставлении актов передачи нежилых помещений ....

... судебным приставом-исполнителем направлен запрос в филиал «Нижегородский» АО «Банк ДОМ.РФ» о предоставлении сведений о плательщиках по счету ... за период с ... по ... в виде расширенной выписки, после чего в отделение судебных приставов .... поступила расширенная выписка из филиала «Нижегородский» АО «Банк ДОМ.РФ».

... на прием в ОСП .... явилась представитель по доверенности .... Витущенко Т.И., у которой отобрано объяснение по исполнению решению суда. Витушенко Т.И. предоставила копии документов о подаче заявления о прекращении права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета на объект незавершенный строительством (готовность 16%), кадастровый (или условный) номер объекта: ... по адресу: ....

... вынесено постановление о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и направлено для исполнения в ИФНС РФ по .....

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем устанавливается пятидневный срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа и предупреждает, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставлены для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.

В связи с неисполнением решения суда должником в установленный срок в полном объеме, судебным приставом-исполнителем ... вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

... на исполнение в ОСП .... поступил исполнительный лист ФС ... от ..., выданный Комсомольским районным судом .... по делу ..., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 8 000 рублей в отношении должника ЖСК «Берег 18А» в пользу взыскателя Шкуренко А.В.

... в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении ЖСК «Берег 18А» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП.

Представитель по доверенности .... В.Е.Е.. в ответ на требование о погашении задолженности сообщил, что .... был создан для завершения строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ....А, в целях удовлетворения требований обманутых дольщиков, заключивших договоры участия в долевом строительстве с ООО фирма «СИЭГЛА» и включенных в реестр обманутых дольщиков. Строящийся ЖСК многоквартирный дом включен Министерством строительства .... в перечень проблемных объектов на территории .... (Постановление .... от ... ...), строительство дома ведется под контролем Министерства строительства ..... ....» по своей правовой природе является некоммерческой организацией, реализовывая свои уставные задачи, не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, направленную на получение прибыли, единственным источником финансирования его деятельности являются взносы членов ЖСК.

Из материалов исполнительного производства следует, что из ФКУ^; «Центр ГИМС МЧС России по ....» поступил ответ на запрос судебного пристава-исполнителя, согласно которому установлено, что маломерные суда, зарегистрированные за должником, отсутствуют.

... судебным приставом-исполнителем направлен запрос в МРИ ИФНС России о предоставлении информации о наличии/отсутствии дебиторской задолженности у должника.

... судебным приставом вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в филиале «Нижегородский» АО «Банк ДОМ.РФ».

... направлен запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по .... о предоставлении информации по зарегистрированным и незарегистрированным объектам недвижимости по адресу: ...., техпаспорта и заключения кадастрового инженера с указанием кадастровых номеров.

В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в МРИ ФНС РФ ..., ГУ-Самарское региональное отделение фонда социального страхования РФ ..., ГКУСО «Центр занятости населения» г.о. Тольятти, МЧС России по ...., Государственную инспекцию гостехнадзора ....а, .... и ...., администрацию г.о. Тольятти, Управление административной практики и муниципального земельного контроля.

... на прием в ОСП .... явился представитель по доверенности .... В.Е.Е., у которого отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ.

... в ОСП .... поступило заявление об отмене обеспечительных мер от .... Представитель ЖСК «Берег 18А» сообщил, что в рамках исполнительных производств ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП судебными приставами-исполнителями ОСП .... вынесены постановления о запрете на совершение действий регистрации (аресте) объекта незавершенного строительства (готовность 16%), кадастровый (или условный) номер объекта: ... по адресу: ....А. Незавершенный строительством объект (готовность 16%), кадастровый (или условный) номер объекта ..., по адресу: ....А, фактически не существует. Строительство данного объекта завершено в декабре 2020 г., .... получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, объекту присвоен кадастровый ..., квартиры, входящие в состав объекта, переданы членам ЖСК. Вышеупомянутые обеспечительные меры препятствуют прекращению права собственности .... на несуществующий объект с кадастровым номером .... Предоставлены копии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ... ..., технический план объекта, определение Автозаводского районного суда .... о снятии обеспечительных мер.

... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации.

... в ОСП .... поступило сопроводительное письмо от представителя по доверенности .... В.Е.Е., который сообщает, что ....» является некоммерческой организацией и не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, направленную на получение прибыли, единственным источником финансирования являются взносы членов .... .... являлся застройщиком объекта капитального строительства: «9-ти этажный жилой дом по .... № ...., расположенного по адресу: ....А. В настоящее время строительство данного жилого дома завершено, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию ..., выданным ... Министерством строительства ...., объекту присвоен кадастровый .... Согласно положениям ст. 9 ФЗ от ... № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» членство в кооперативе прекращается в случае внесения членом кооператива паевого взноса в полном размере и передачи соответствующего жилого помещения в собственность члена кооператива, если у члена кооператива нет других паенакоплений и иное не предусмотрено уставом кооператива. Жилые и коммерческие помещения, входящие в состав объекта, были полностью оплачены членами кооператива и переданы им путем подписания соответствующих актов приема-передачи. Копии актов приема-передачи предоставлены в ОСП комсомольского района .....

... на прием в ОСП .... явился представитель по доверенности ....» В.Е.Е., у которого отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ.

... в ОСП .... поступил запрос из СК России СУ СК России по .... Центральный межрайонный следственный отдел .... о предоставлении копии исполнительного производства в отношении ....» в пользу Шкуренко А.В. ... информация в СК России СУ СК России по .... Центральный межрайонный следственный отдел .... предоставлена.

... на прием в ОСП .... явился представитель по доверенности .... В.Е.Е., от которого отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ.

... судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ....А, установлено, что ЖСК «Берег 18А» по данному адресу не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, о чем составлен соответствующий акт.

... на прием в ОСП .... явился представитель по доверенности .... В.Т.И., у которой отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст.315 УК РФ., вручено требование об исполнении решения суда.

... на прием в ОСП .... явился представитель по доверенности ....» В.Т.И., отобрано объяснение, вручено предупреждение по ст. 315 УК РФ.

... Шкуренко А.В. подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ председателя .... В.Е.В. ... ведущим дознавателем ОСП .... ст. лейтенантом внутренней службы Г.Е.В. зарегистрировано ... ....

... заявление рассмотрено, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления).

Из представленного в материалы дела технического плана от ... на объект недвижимости с кадастровым номером ... кадастровый номер земельного участка 63:09:0201058:514, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости, ..., адрес объекта недвижимости: Российская Федерация, ...., .... вынесено заключение кадастрового инженера, что технический план подготовлен в целях исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН: при подготовке технического плана для учета многоквартирного дома не была внесена информация об объекте незавершенного строительства с кадастровым номером ..., из которого образован указанный многоквартирный дом.

Согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости, выданных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., строительство объекта по адресу: .... завершено в 2020 г.

.... получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ... на 9-ти этажный жилой дом по .... на земельном участке с кадастровым номером ....

... объекту присвоен кадастровый ..., кадастровый номер земельного участка ..., номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости, ... адресу: ....А.

В соответствии с вышеизложенным незавершенный строительством объект (готовность 16%), кадастровый (или условный) номер объекта ..., по адресу: ...., фактически не существовал с ... и пристав не мог обратить на него взыскание в целях обеспечения требований взыскателя.

... судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: .... установлено, что .... по данному адресу не располагается, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, о чем составлен соответствующий акт.

Судебным приставом-исполнителем были продублированы запросы в регистрирующие и правоустанавливающие органы для выявления имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а также в банки и кредитные организации для выявления открытых счетов/вкладов, имущество не выявлено.

... исполнительные производства ...-ИП, ...-ИП, ...-ИП окончены и исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Положениями ст. 12 Закона от 21.07.1997 №118-ФЗ предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Закон устанавливает, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, с учетом обстоятельств конкретного исполнительного производства, какие исполнительные действия будут наиболее эффективными.

При указанных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные законом исполнительные действия, в связи с чем, каких-либо данных, позволяющих прийти к выводу о неправомерных действиях судебного пристава-исполнителя, не установлено, таких доказательств в материалах исполнительного производства не имеется, и административным истцом не представлено.

Само по себе то обстоятельство, что комплекс принятых судебным приставом-исполнителем действий не достиг желаемого взыскателем результата, не может быть расценен в качестве основания для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Довод административного истца о незаконности вынесенных постановлений о прекращению исполнительных производств ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., ...-ИП от ..., признании незаконными и отмене постановлений от ..., вынесенных в рамках указанных исполнительных производств, об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, не может быть принят судом во внимание, поскольку опровергается материалами дела и исполнительных производств.

Доводы представителя административного истца с перечислением не принятых в ходе исполнения мер и действий, не могут быть приняты во внимание, поскольку выбор способа исполнения требований исполнительного документа принадлежит судебному приставу-исполнителю.

Обстоятельства, послужившие основанием к вынесению оспариваемых административным истцом постановлений об окончании исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем установлены верно, при этом Шкуренко А.В. не лишен возможности повторно предъявить исполнительный лист к исполнению, в связи с чем, оспариваемые постановления прав административного истца не нарушают.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку нарушений Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в действиях судебного пристава-исполнителя при решении вопроса о прекращении исполнительных производств, а также при совершении исполнительных действий не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.06.2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░