Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1420/2023 ~ М-1298/2023 от 10.10.2023

УИД 23RS0053-01-2023-001530-94

Дело № 2а-1420/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк                                                                                                30.10.2023 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи     Ербулатова С.Р.,

    при секретаре     Поляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ТРАСТ» к старшему судебному приставу Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий должностных лиц Тихорецкого районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий должностных лиц Тихорецкого районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Административные исковые требования мотивированны тем, что определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 30.01.2020г произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ» в гражданском деле № 2- 1373/2015 № о взыскании задолженности с Тамбиева А.Д. 30.04.2020г. ООО «ТРАСТ» в адрес Тихорецкого РОСП, направило заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве № 21462/16/23066-ИП в отношении должника Тамбиева А.Д. Почтовое отправление, согласно номера получено адресатом. ООО «ТРАСТ» постановление о замене взыскателя по исполнительному производству не получало, как и исполнительный документ до настоящего времени не поступал. В связи с чем, 18.11.2021г. ООО «ТРАСТ» в адрес Тихорецкого РОСП, направило жалобу, на бездействие судебного пристава-исполнителя Сиротенко Н.А. До настоящего времени в адрес ООО «ТРАСТ» не поступало постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалобы. Таким образом, по мнению заявителя начальник отдела - старший судебный пристав Тихорецкого РОСП игнорирует нормы действующего законодательства и судебных актов, обязательные для всех. Бездействие судебного пристава-исполнителя, начальника отдела - старшего судебного пристава, нарушают права и законные интересы ООО «ТРАСТ», вследствие чего ООО «ТРАСТ» несет убытки.

Административный истец ООО «ТРАСТ» и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тихорецкого РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась. Каких-либо ходатайств или возражений по заявленным административным исковым требованиям административный ответчик в материалы дела не представил.

Административный ответчик начальник отдел старший судебный пристав-исполнитель Тихорецкого РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ГУФССП России по Краснодарскому края надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Явку своего представителя не обеспечил, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не представлено.

Заинтересованное лицо Тамбиев А.Д. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 30.01.2020г произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ» в гражданском деле № 2- 1373/2015 № о взыскании задолженности с Тамбиева Азрета Джамаловича.

30.04.2020г. ООО «ТРАСТ» в адрес Тихорецкого РОСП, направило заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве № 21462/16/23066-ИП в отношении должника Тамбиева Азрета Джамаловича. Почтовое отправление, согласно номера ШПИ 80080148313787. получено адресатом 19.05.2020г.

В соответствии со ст.52 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта, кроме того, о замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю.

ООО «ТРАСТ» постановление о замене взыскателя по исполнительному производству не получало, как и исполнительный документ № до настоящего времени не поступал, а в соответствии со ст. 46 и ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю вместе с подлинником исполнительного документа.

В связи с чем, 18.11.2021г. (исх. номер 413 442) ООО «ТРАСТ» в адрес Тихорецкого РОСП, направило жалобу, на бездействие судебного пристава-исполнителя Сиротенко Н.А. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» почтовое отправление 80096266996474 получено адресатом 07.12.2021г.

В соответствии со ст. 126, ст. 127 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

До настоящего времени в адрес ООО «ТРАСТ» не поступало постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалобы.

Кроме того, согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство было окончено 30.06.2020, на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и в связи с тем что, постановление об окончании и исполнительный документ в адрес истца не поступали, есть основания полагать, что исполнительный документ № направлен в адрес АО «Альфа-Банк», следовательно, заявление ООО «ТРАСТ» о замене взыскателя в исполнительном производстве рассмотрено не было.

В соответствии со ст. 126, ст. 127 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Бездействие судебного пристава-исполнителя, начальника отдела - старшего судебного пристава, руководителя управления Федеральной службы судебных приставов нарушают права и законные интересы ООО «ТРАСТ», вследствие чего ООО «ТРАСТ» несет убытки.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде.

Поскольку административным ответчиком не доказано обратного, суд приходит к выводу, что Тихорецкий РОСП УФССП России по Краснодарскому краю проигнорировал обращение взыскателя, ответа по изложенным вопросам не представил.

Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя Тихорецкого районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, а также старшего судебного пристава Тихорецкого РОСП признаются незаконным.

Требования о признании бездействия незаконным руководителя ГУФССП по Краснодарскому краю, суд считает необоснованными, материалами дела не подтверждено бездействие руководителя.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании бездействия незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 21462/16/23066-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 18.11.2021░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 18.11.2021░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.09.2015 № 455 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░