Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1054/2022 ~ М-927/2022 от 22.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Давыдовой А.А.,

с участием помощника прокурора Мирошниченко Е.Б.

при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1054/2022 по административному иску Отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (ОП № 6 У МВД России по г Самаре) к Павлову Александру Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к Павлову Александру Владимировичу об установлении административного надзора ссылаясь на то, что Павлов А. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Самарского районного суда г.Самара за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.04.2021г. Павлов А.В. освобожден из ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания ( том 1 л.д. 11), в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

По изложенным основаниям административный истец просил установить в отношении Павлова А.В. административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, то есть до 11.04.2030 года. Установить административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащем образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Павлов А.В. извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с административными исковыми требованиями согласился.

Изучив материалы дела и представленные документы, с учетом заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Частью первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Установлено, что приговором Самарского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде 1 года 1 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. (л.д. 5-10 т. 1).

Приговором Самарского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Павлова А.В. установлен опасный рецидив.

Согласно пункту "в" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Павлов А.В. освобожден из ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания 11.04.2021г. ( том 1 л.д. 11), в настоящее время проживает по адресу: <адрес>., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Срок погашения судимости, по приговору Самарского районного суда г. Самары от 08.09.2021 года истекает 11.04.2030 года.

В силу ч. 8 ст. 272, ч. 3 статьи 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272,).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

    С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершения Павловым А.В. преступления, наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика и установить ограничения в виде явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, сроком до погашения судимости, т.е. 11.04.2030 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░