Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1811/2022 ~ М-1934/2022 от 12.09.2022

№ 2а-1811/2022
УИД 13RS0025-01-2022-002846-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022г.             г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Т.В.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖилКоммунЭксплуатация» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП по Республике Мордовия Долгачевой Ирине Александровне о признании незаконными и отмене постановлений,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖилКоммунЭксплуатация» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства <..>-ИП от 29 августа 2022 г. и постановление о взыскании исполнительского сбора <..> от 18 августа 2022 г.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что 03 августа 2022г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия Долгачевой И.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <..>-ИП в отношении административного истца. Которое поступило в Общество 10 августа 2022г., по окончании рабочего дня. Следовательно, течение срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа началось 12 августа 2022г. и закончилось 18 августа 2022г. Поскольку 18 августа 2022г. в добровольном порядке должником была произведена оплата по исполнительному производству, Общество считает, что срок добровольного исполнения требований исполнительного документа не пропущен. Таким образом, основания для взыскания исполнительского сбора у административного ответчика отсутствовали.

На основании изложенного и со ссылкой на требования статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007г. «Об исполнительном производстве» административный истец просит признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от 18 августа 2022г. о взыскании исполнительского сбора и постановление административного ответчика от 29 августа 2022г. о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора.

Представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью «ЖилКоммунЭксплуатация» в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление об отказе от исковых требований.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От директора общества с ограниченной ответственностью «ЖилКоммунЭксплуатация» Шулеповой О.И. поступило заявление, в котором заявлено об отказе от исковых требований со ссылкой на отмену Первым Кассационным судом общей юрисдикции 28 сентября 2022г. решения Ленинского районного суда г.Саранска от 01 апреля 2022г., на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Последствия отказа от административного искового заявления административному истцу известны.

Рассмотрев заявление законного представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку указанный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░