Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-211/2023 ~ М-855/2023 от 17.03.2023

Материал 9а-211/2023

25RS0010-01-2023-001549-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года г. Находка, Приморский край

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Колесовой Дарьи Владимировны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Ким Антонине Владимировне о признании действий незаконными и о возложении обязанности,

установил:

Колесова Д.В. (должник по исполнительному производству) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Ким А.В. по списанию со счета 40817810455170927610 денежных сумм в пользу ООО «ТРАСТ» и о возложении обязанности вернуть незаконно списанные денежные суммы в размере 5 000 рублей и 3500 рублей с указанного счета; отменить взыскание исполнительского сбора в размере 6 236,3 рубля.

Определением судьи Находкинского городского суда от 21.03.2023 данное административное исковое заявление было оставлено без движения.

Колесовой Д.В. был предоставлен срок до 21.04.2023 для устранения недостатков, указанных в определении, а именно необходимо было: оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 124 – 125 КАС РФ, указав в нем, в том числе: наименование административного истца, ФИО полностью, место жительства или место пребывания, дату и место рождения; наименование административного ответчика: судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Ким А.В., его место нахождения (ул. Нахимовская, 7б, г. Находка); наименование второго административного ответчика: управление ФССП России по Приморскому краю, его место нахождения (ул. Посьетская, 48, г. Владивосток); наименование заинтересованного лица: взыскателя по исполнительному производству (ООО «ТРАСТ»), его место нахождения; в просительной части административного искового заявления – наименование, номер, дату принятия оспариваемого решения, дату и место совершения оспариваемого действия (бездействия), а также приложить копии административного искового заявления с приложением в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Данное определение судьи Находкинского городского суда от 21.03.2023 направлено административному истцу Колесовой Д.В. по адресам, указанным ею в административном исковом заявлении и на почтовом конверте, и было получено Колесовой Д.В. 28.03.2023 (почтовое уведомление). Однако в срок в установленный судьей в определении от 21.03.2023, недостатки административного искового заявления Колесовой Д.В. устранены не были.

В соответствии с положениями ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░