Дело №2а-344/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Большой Камень 08.05.2018 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Баштакова А.Н.,
при секретаре Мальковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МОМВД России «Большекаменский» к Уварову Д.О. установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МОМВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении Уварова Д.О., состоящего под административным надзором в соответствии с решением Партизанского районного суда Приморского края от 14.07.2016 г. В обоснование иска указано, что Уваров Д.О. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. 23.12.2016 г. Уваров Д.О. освобожден из ФКУИК-22 по отбытию срока наказания, состоит под административным надзором сроком на 8 лет с возложением на него следующих административных ограничений: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов; обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы Уваров Д.О. на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, направленные против порядка управления, а также посягающие на здоровье.
Так, 15.06.2017 г. Уваров Д.О. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (протокол №160114484/471 и протокол №160114483/472), 15.09.2017 г. и 31.08.2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (протоколы №160115783/627 и №160115687/608).Поскольку Уваров Д.О. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение одного года совершил два правонарушения, посягающих на порядок управления, в соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г., административный истец просил установить в отношенииУварова Д.О. дополнительное ограничение – обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.
В судебное заседание представитель МОМВД России «Большекаменский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Уваров Д.О. в судебное заседание не явился, согласно имеющейся информации, с 15.02.2018 г. в отношении Уварова Д.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Большекаменский межрайонный прокурор в судебном заседанииполагал иск не подлежащим удовлетворению в связи с назначением Уварову Д.О. наказания в виде лишения свободы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом, 29.07.2014 г. Шкотовским районным судом Приморского края Уваров Д.О. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 23.12.2016 г. освобожден по окончании срока отбывания наказания. Решением Партизанского районного суда Приморского края от 14.07.2016 г. в отношении Уварова Д.О. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений.
В течение одного года со дня освобождения от отбывания наказания Уваровым Д.О. совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 15.02.2018 г. в отношении Уварова Д.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № г., 09.04.2018 г. приговором Шкотовского районного суда Приморского края Уваров Д.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания Уварову Д.О. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» если на момент рассмотрения дела об административном надзоре лицо, в отношении которого подано соответствующее заявление, осуждено к лишению свободы, суд отказывает в установлении административного надзора, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ данное обстоятельство отнесено к одному из оснований прекращения такого надзора.
С учетом положения п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», установление административного надзора в данном случае невозможно, поскольку нахождение административного ответчика под стражей исключает возможность исполнения им административных ограничений, в связи с чем административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░