Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-343/2023 ~ М-311/2023 от 09.10.2023

                                                                                             Дело № 2а-343/2023

    УИД 44RS0№-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

    24 ноября 2023 года                                                                                 г. Солигалич

    Чухломский районный суд Костромской области в составе: председательствующего - судьи Андриановой Н.М., с участием представителя административного истца - заместителя прокурора Солигаличского района Дмитриева К.В., при секретаре Басовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Солигаличского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к Смирнову С.П, о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Солигаличского района, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлениями к Смирнову С.П, о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании от представителя административного истца – заместителя прокурора Дмитриева К.В. поступило заявление об отказе от административного иска к Смирнову С.П. и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением обязанности по прохождения медицинского осмотра.

        Административный ответчик Смирнов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении заявленные прокурором требования признал в полном объеме, указав, что профилактический медицинский осмотр им пройден и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным проведение судебного заседания без участия ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

        Проверив материалы дела, учитывая заявление представителя административного истца, суд считает, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

      Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

          В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194, ч.1 ст. 195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного истца в своем ходатайстве указал, что нормы ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

      Таким образом, оснований, предусмотренных ч.5 ст.46 КАС РФ, препятствующих принятию судом отказа от иска, не имеется.

          На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.46, 194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░