Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1027/2023 ~ М-976/2023 от 25.05.2023

Дело № 2а-1027/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Фрунзенскому РОСП г. Саратова, начальнику отделения – старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой А.А., судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Саранцевой И.С., о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Саратовской области, Фрунзенскому РОСП г. Саратова, начальнику отделения – старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой А.А., судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Саранцевой И.С. и просит признать бездействие начальника Фрунзенского РОСП г. Саратова ГУФССП России по Саратовской области Хворостовой А.А., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Саранцевой И.С. в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным; обязать начальника Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостову А.А. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; обязать судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Саранцеву И.С. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю.

15.06.2023 года в адрес суда от представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности Филатовой А.А. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по административному делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности Филатовой А.А. от административного иска к ГУФССП России по Саратовской области, Фрунзенскому РОСП г. Саратова, начальнику отделения – старшему судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова Хворостовой А.А., судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова Саранцевой И.С., о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны, его следует принять, а производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1027/2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░