Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-513/2023 (2а-5917/2022;) ~ М-5690/2022 от 29.11.2022

Дело № 2а-513/2023

УИД: 16RS0049-01-2022-010908-73

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 февраля 2023 года                                                                        город Казань

    Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

    в составе председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

    при секретаре Габбасовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шарафутдинова Рената Наильевича к судебным приставам-исполнителям Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан В.А., А.А.., А.А.., В.А., Г.Н.., старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Валиулловой Елене Семеновне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным, понуждении совершить действия,

    У С Т А Н О В И Л:

    Р.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан В.А.., старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Е.С.., в котором просит признать неправомерным и отменить постановление старшего судебного пристава Е.С. от --.--.---- г. №-- об отказе в удовлетворении жалобы; признать неправомерным бездействие старшего судебного пристава Е.С.., допущенное в рамках сводного исполнительного производства в отношении Р.Т., выразившиеся в отсутствии контроля за ходом исполнительного производства, а также бездействие судебного пристава-исполнителя В.А. допущенное в рамках сводного исполнительного производства в отношении Р.Т., выразившиеся в не совершении ниже указанных исполнительных действий и мер принудительного исполнения, обязав устранить допущенные нарушения и совершить следующие исполнительные действия и меры принудительного исполнения: обеспечить направление заявления в суд для обращения взыскания на подвергнутую аресту долю должника Р.Т. в уставном капитале ООО «ЕВРОКОНТИНЕНТ» (ИНН №--), в размере 10000 руб. (100%); запретить генеральному директору Р.Т. отчуждать имущество и имущественные права ООО «ЕВРОКОНТИНЕНТ» (ИНН №--), предупредив его об уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.315 УК РФ; обратить взыскание на заработную плату Р.Т. в качестве генерального директора ООО «ЕВРОКОНТИНЕНТ» (ИНН №--); принять меры для ареста и изъятия транспортных средств должника Р.Т.

    Судом к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков – ГУФССП по РТ, судебные приставы-исполнители Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан А.А., А.А., В.А, Г.Н., заинтересованных лиц – ООО «Феникс», Р.Т., АО Банк «Русский стандарт», ПАО «Тимер Банк».

    До рассмотрения дела административный истец Р.Н. – представитель А.Р., представляющий интересы на основании доверенности №--, представил в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

    Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

    Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    О п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░.., ░.░.., ░.░, ░.░.., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-513/2023 (2а-5917/2022;) ~ М-5690/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Шарафутдинов Ренат Наильевич
Ответчики
СПИ Ново-Савиновского РОСП г.Казани Мокеева В.А.
Старший судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г.Казани Валиуллова Елена Семеновна
СПИ Ново-Савиновского РОСП г.Казани Хакимуллина А.А.
СПИ Ново-Савиновского РОСП г.Казани Хакимова Г.Н.
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Комкова В.А.
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
СПИ Ново-Савиновского РОСП г.Казани Гафиуллина А.А.
Другие
Усманов Рафаэль Тагирович
ООО Феникс
АО Банк "Русский Стандарт"
ПАО "Тимер-Банк"
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Хусаинов Рим Гумарович
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация административного искового заявления
29.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024Дело оформлено
01.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее