Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5240/2023 ~ М-2931/2023 от 29.06.2023

Дело №, №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 августа 2023 года                                    <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре ФИО2

представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – ФИО3

рассматривая административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 37 526,65 руб., в том числе:

налог на транспорт за 2016 год в размере 37 434 руб.,

пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,65 руб.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – ФИО3 (доверенность по ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился извещен.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, установил, что дело Свердловским районным судом                 <адрес> принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено КАС РФ.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи административного искового заявления, административным истцом указан адрес регистрации ответчика ФИО1: <адрес> (л.д. 2).

До рассмотрения дела по существу, от административного ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче административного дела по подсудности в <адрес> по месту фактического жительства административного ответчика по адресу: <адрес>л.д. 42).

В ходе судебного заседания установлено, что на момент обращения истца с административным иском в Свердловский районный суд <адрес> (в июне 2023 г.) ответчик ФИО1 по адресу, указанному истцом в исковом заявлении не проживал, хотя и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство ответчика о передаче дела в суд по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5240/2023 ~ М-2931/2023

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МИФНС России №1 по Красноярскому краю
Ответчики
Петров Вячеслав Вениаминович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Елисеева Н.М.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация административного искового заявления
29.06.2023Передача материалов судье
06.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
06.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Дело оформлено
11.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее