Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-93/2021 ~ М-64/2021 от 02.02.2021

Дело № 2а- 93/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2021 года                                                                      п. Пограничный

           Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием    помощника прокурора Пограничного района Приморского края    Малофеева В.В.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району об установлении дополнительных ограничений Бензик Ильи Петровичу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений Бензик И.П.

В обоснование указал, Бензик И.П. осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края от 20.10.2016 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений. 11.10.2019 Бензик И.П. освобожден по отбытию срока наказания.

Бензик И.П. на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 09.10.2019 поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на восемь лет, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,    запрещение нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 05.08.2020, с учетом допущенных поднадзорным лицом правонарушений, Бензик И.П. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Пограничного муниципального округа.

Бензик И.П. к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, 27.11.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу - 500 рублей.

31.07.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Административный истец просит суд установить дополнительное ограничение в отношении Бензик И.П. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях, посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель ОМВД по Пограничному району Твардовская Я.С. требования поддержала, суду пояснила, что Бензик И.П. к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков в общественных местах. В состоянии опьянения ведет себя агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагирует, в связи с чем, просит суд установить дополнительные ограничения, которые буду способствовать исправлению и формированию законопослушного поведения.

Бензик И.П. обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора     не возражал против установления дополнительных ограничений.

            Исследовав представленные материалы, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что    Бензик И.П. осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края от 20.10.2016 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений. 11.10.2019 Бензик И.П. освобожден по отбытию срока наказания.

Бензик И.П. на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 09.10.2019 поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на восемь лет, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации,    запрещение нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 05.08.2020, Бензик И.П. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Пограничного муниципального округа.

Бензик И.П. в течение 2020 года неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч.1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

    В отношении Бензик И.П. установлен административный надзор, срок которого в настоящее время не истек, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, его образ жизни, в период административного надзора     дважды привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

    Дополнительные административные ограничения в отношении Бензик И.П. является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В абзаце 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запрещение пребывания в определенных местах, барах, кафе, ресторанах, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в качестве административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая характеристику поднадзорного, его поведение, указанные административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

        Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, 04.02.1990 ░░░░ ░░░░░░░░,     ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.10.2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.08.2020 ░░░░,    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░