Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3443/2022 ~ М-3298/2022 от 28.10.2022

УИД 22RS0067-01-2022-004744-98

Дело № 2а-3443/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Кувшиновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к Кравцову Станиславу Сергеевичу о продлении срока административного надзора, установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Кравцову С.С., просил продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения с 20-00 час. до 06-00 час.

Административное исковое заявление обосновано тем, что приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Кравцов С.С. был осужден по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. Судимость по данному приговору не погашена, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ год. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравцова С.С. установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения два раза в месяц. Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация и распитие спиртных напитков. Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения три раза в месяц. Однако, Кравцов С.С. в период нахождения под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Из характеризующей справки участкового уполномоченного ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу известно, что Кравцов С.С. проживает совместно с гражданской супругой ФИО7, официально нетрудоустроен, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время состоит на учете в УИИ Октябрьского района г. Барнаула как лицо, осуждённое к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных судом. В настоящий момент привлекается по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Кравцов С.С. был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кравцов С.С. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравцова С.С. установлен административный надзор сроком 1 год и установлены административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Кравцов С.С. стал на учет в категорию административный надзор и одновременно предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Кравцову С.С. продлен на 6 месяцев, ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22-00 час. до 06-00 час.), запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Кравцову С.С. продлен срок административного надзора на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на это Кравцов С.С. в течение года дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Кравцов С.С. проживает по месту жительства совместно с гражданской супругой ФИО6, официально не трудоустроен, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время состоит на учете в УИИ Октябрьского района г. Барнаула как лицо, осуждённое к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных судом. В настоящий момент привлекается по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, с учетом того, что Кравцов С.С. осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, судимость не погашена, в период течения срока административного надзора, в том числе и в течении срока, продленного ему судом, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд полагает необходимым продлить Кравцову С.С. срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, срок продленного административного надзора Кравцову С.С. следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░