Дело № 2а-2142/2023
УИД 33RS0011-01-2023-002641-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 15 августа 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Никифорова К.С.,
при секретаре Симсон А.А.,
представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области Крылова А.А., действующего на основании доверенности, диплома о высшем образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Волкова Николая Владимировича к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области Ножкину Д.Ю. о признании незаконным увольнения с работы, взыскании денежных средств, возложении обязанности восстановить в должности,
УСТАНОВИЛ:
29.06.2023 в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление Волкова Николая Владимировича к начальнику ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области Ножкину Д.Ю. о признании незаконным увольнения с работы, взыскании денежных средств, возложении обязанности восстановить в должности.
В обоснование заявленных требований указано, что руководство учреждения приняло незаконное, по мнению административного истца, решение об увольнении его с работы (отстранении от работы), в связи с чем он был лишён возможности заработать денежные средства, которые могли бы быть перечислены, в том числе членам его семьи. Просит признать данные действия незаконными, возложить на администрацию учреждения обязанность перечислить ему недополученные денежные средства, восстановить в должности <данные изъяты>.
В судебном заседании Волков Н.В. посредством ВКС не участвовал, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области Крылов А.А. по доверенности возражал против удовлетворения заявленных требований.
До рассмотрения дела по существу в Ковровский городской суд поступило ходатайство Волкова Н.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований. Отказ мотивирован тем, что административный истец ознакомился с требованиями действующего законодательства и пришёл к выводу о том, что его права и законные интересы действиями (бездействием) сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области не нарушены.
Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области Крылов А.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области Ножкин Д.Ю., начальник ЦТАО ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд полагает, что в соответствии со ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Административному истцу необходимо разъяснить значение ст. 195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 195, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2142/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░