Решение по делу № 5-1135/2015 от 11.09.2015

< >

Дело № 5-1135/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 05 октября 2015 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Мартынова К.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Степановой Е.В., защитника Парфенова И.А., потерпевшей О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Степановой < > <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей аппаратчиком в ЗАО «ЧФМК»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут Степанова Е.В., управляя автомобилем < >, у дома № по <адрес> в нарушение п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ не выдержала безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства – автомобиля < >, допустила с ним столкновение, в результате чего автомобиль совершил наезд на пешехода О., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым причинила О. телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Степанова Е.В. показала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, правонарушение совершила при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, она добровольно возместила заявленный потерпевшей моральный вред в сумме 30000 рублей, просит не лишать ее права управления транспортным средством, поскольку осуществляет уход < >, проживающими за пределами <адрес>.

Потерпевшая О. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ на пешеходном переходе у дома № по <адрес> ее сбил автомобиль, она получила травму, Степанова Е.В. возместила ей моральный вред в размере 30000 рублей, в дальнейшем она намерена обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов на лечение, считает, что Степанова Е.В. должна быть строго наказана.

Виновность Степановой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут Степанова Е.В., управляя автомобилем < >, у дома № по <адрес>, в нарушение п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ, не выдержала безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, допустила с ним столкновение, в результате чего автомобиль отбросило на пешехода О., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, О. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- спец.сообщением;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояния опьянения у Степановой Е.В. не установлено;

- рапортами полицейского № роты ОБ ППСП Р., инспектора ДПС № взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К. об обстоятельствах совершения Степановой Е.В. административного правонарушения;

- объяснениями свидетеля Н., потерпевшей О.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у О. обнаружена < >, возникшая от действия тупых твердых предметов (предмета) незадолго до обращения за медицинской помощью, причинившая легкий вред здоровью;

- медицинскими документами;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что Степанова Е.В. допустила нарушение указанных требований ПДД РФ.

Действия Степановой Е.В. судья квалифицирует ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку допущенные Степановой Е.В. нарушения п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшей О. легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

При определении вида и размера наказания Степановой Е.В. судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, конкретные обстоятельства дела, признание Степановой Е.В. вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда, данные о личности Степановой Е.В., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, характеризуется положительно, ее материальное положение, а также мнение потерпевшей о наказании. Учитывая изложенное в совокупности судья считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно ограничиться наказанием в виде штрафа, не назначать Степановой Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Степанову Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья

< > К.И. Мартынова

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ВО (УМВД РФ по ВО л/с 04301115630) г. Череповца, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 19730000, расчетный счет № 40101810700000010002, БИК 041909001 Вологодский ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ИНН 3525041644 КПП 352501001, протокол №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37 каб. 11).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.