Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5801/2023 ~ М-4735/2023 от 12.09.2023

Дело № 2а-5801/2023

39RS0002-01-2023-005507-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Ильиной Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Фролова А.А. , < ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что Фролов А.А. с < Дата > поставлен на учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, сроком на 8 лет, с обязательными ограничениями в виде явки в ОВД 1 раз в месяц для регистрации. < Дата > Фролову А.А. вынесены предупреждения о недопущении нарушений установленных ограничений.

В период нахождения под административным надзором Фролов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем ОМВД России по Центральному району г. Калининграда просило установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик Фролов А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от < Дата > в отношении Фролова А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Фролов А.А. поставлен < Дата >, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > Фролову А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что Фролов А.А. за период нахождения под административным надзором в период 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- < Дата > по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, имевшего место < Дата > в 18 час. 20 мин. к административному штрафу в размере 500 руб.;

- < Дата > по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, имевшего место < Дата > в 15 час. 20 мин. к административному штрафу в размере 500 руб.;

- < Дата > по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, имевшего место < Дата > в 19 час. 30 мин. к административному штрафу в размере 500 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года Фролов А.А. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного установления в отношении Фролова А.А. еще одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении Фролова А.А. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд не усматривает достаточных оснований для установления поднадзорному лицу ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности, поскольку административным истцом не представлено сведений, подтверждающих необходимость установления данного вида ограничений, в том числе, совершения Фроловым А.А. правонарушений в ночное время.

Довод административного истца о необходимости установления в отношении Фролова А.А. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности, в связи с совершением им преступления в ночное время суток по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > суд находит несостоятельным, поскольку административный надзор в отношении административного ответчика установлен в виду совершения преступления при особом опасном рецидиве преступлений, установленным приговором Центрального района г. Калининграда от < Дата >, при этом преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение которого Фролов А.А. осужден указанным приговором, совершено не в ночное время.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., < ░░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ < ░░░░ >, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ >, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░