Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3586/2023 ~ М-1536/2023 от 27.02.2023

Дело №а-3586/23

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙФСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к сувдебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО8, ленинскому ОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в с уд с иском к ответчикам о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО8 по распределению денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества на торгах, принадлежащего должнику, в рамках исполнительного производства №-СД; просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств по СД в рамках исполнительного производства №-СД; обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО8 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1 путем надлежащего распределения денежных средств в размере <данные изъяты>, полученных от реализации заложенного имущества на торгах, принадлежащего должнику в рамках исполнительного производства №-СД.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ФИО8 судебном заседании просил в иске отказать.

Другие административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены. В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что заочным решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-№ с ФИО5 в пользу АО «Юникредит ФИО2» взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный № об обращении взыскания на заложенное имуществ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя АО «Юникредит ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 было вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, согласно которому имущество было передано для реализации в Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ торги проходят в форме электронного аукциона по адресу: №, аукцион по продаже имущества был назначен на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. Организатор торгов ООО «Городское консалтинговое бюро».

Согласно протоколу о результатах открытых торгов по лоту № по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ аукцион по продаже имущества признан состоявшимся, победителем признана Сергунина Наталья, действующая в интересах ФИО6, предложив наибольшую цен за имущество в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в лице ООО «Городское консалтинговое бюро» (продавец) и ФИО6 (покупатель) заключён договор №-Г купли-продажи недвижимого имущества (торги), которым продавец передал в собственность, а покупатель принял и оплатил в соответствии с условиями протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту 1 от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, по адресу: <адрес>, <адрес>. Цена имущества по результатам торгов составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> внес постановление о распределении денежных средств по СД, согласно которому произвел распределение денежных средств по исполнительному производству № (№, №ИП) поступивших в результате реализации заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>, следующим образом:

Денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены в счет погашения долга взыскателю Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк»; денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены в счет погашения долга взыскателю ООО «Айди коллект»; денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены в счет погашения долга взыскателю АО «Юникредит ФИО2».

Между тем, сумма реализации заложенного имущества на торгах превышает распределённые судебным приставом-исполнителем денежные средства.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 334 ГК РФ, если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В соответствии со ст. 110 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании ст. 4 названного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. ч. 2 и 6 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 78 данного Закона, требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном ГК РФ, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Согласно ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 61 данного Закона сумма, вырученная от реализации имущества, заложенного по договору об ипотеке, распределяется между заявившими свои требования к взысканию залогодержателями, другими кредиторами залогодателя и самим залогодателем. Распределение проводится органом, осуществляющим исполнение судебных решений, или, если взыскание на заложенное имущество было обращено во внесудебном порядке, организатором торгов, или в случае, если торги не проводятся, нотариусом с соблюдением правил ст. 319, п. 1 ст. 334, п. 3 и 4 ст. 350 ГК РФ, а также статьи 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положением ч. 6 ст. 110 Закона об исполнительном производстве в случае реализации имущества должника денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику.

Согласно представленным документам денежные средства в размере <данные изъяты> не были распределены судебным приставом-исполнителем или возвращены должнику. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░8 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3586/2023 ~ М-1536/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеева Елена Владимировна
Ответчики
Голяткина Елизавета Владимировна
Ленинский ОСП ГУФСПП России по Московской области
ГУФССП России по Московской области
Другие
Юни Кредит Банк
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Гоморева Елена Александровна
Дело на сайте суда
vidnoe--mo.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация административного искового заявления
27.02.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
02.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
21.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее