Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-481/2022 ~ М-256/2022 от 29.03.2022

№ 2а-481/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года г. Давлеканово

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Тляшевой Т.М.,

с участием прокурора Валиахметовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к Коробаеву В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к Коробаеву В.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование административного иска, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Коробаев В.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Коробаев В.В. был осужден за тяжкое преступление, направленное против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Судимость не снята и не погашена. Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробаева В.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; 3) запрещение выезда за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; 5) запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ Коробаев В.В. поставлен на учет в ОМВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, ему объявлено предупреждение, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на предупреждение, в течение ДД.ММ.ГГГГ года Коробаев В.В. неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Коробаеву В.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах массового нахождения детей и подростков и местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Однако Коробаев В.В. должных выводов для себя не сделал, продолжал совершать административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. По месту жительства Коробаев В.В. характеризуется удовлетворительно, на учете в Давлекановской ЦРБ не состоит. По указанным основаниям административный истец просит установить в отношении Коробаева В.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Представитель административного истца Романов Н.Г. в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Коробаев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.

    Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика Коробаева В.В., поскольку его участие в судебном заседании не было признано судом обязательным.

Выслушав представителя административного истца Романова Н.Г., заключение прокурора Валиахметовой Е.Р., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Коробаев В.В. осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с лишением права занимать должности в дошкольных и общеобразовательных учреждениях сроком на <данные изъяты> лет. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с лишением права занимать должности в дошкольных и общеобразовательных учреждениях сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы Коробаев В.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость у Коробаева В.В. должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробаева В.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

После установления в отношении Коробаева В.В. административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробаева В.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах массового нахождения детей и подростков и местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако Коробаев В.В. должных выводов для себя не сделал, за период с ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи <данные изъяты> Коробаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> Коробаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> Коробаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░