Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-456/2023 ~ М-423/2023 от 08.11.2023

11RS0007-01-2023-000566-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2023 года по делу № 2а-456/2023

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А.,

с участием представителя административного истца ООО МКК «Денежная Астрея» Степанова С.А.,

представителя УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Вуктылу Самсоновой О.В.,

заинтересованного лица Ягодкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Денежная Астрея» к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вуктылу УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Вуктылу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, оспаривании постановлений,

установил:

ООО МКК «Денежная Астрея» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ведущего судебного пристава ОСП по г. Вуктылу УФССП России по Республике Коми Самсоновой О.В., выразившееся в ненаправлении в адрес ООО МКК «Денежная Астрея» предложения об оставлении за собой нереализованного имущества – транспортного средства ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: № возложив на указанное должностное лицо обязанность устранить допущенные нарушения прав свобод и законных интересов ООО МКК «Денежная Астрея»; признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава ОСП по г. Вуктылу УФССП России по Республике Коми Самсоновой О.В. от 17.10.2023 о передаче нереализованного имущества должника Теренько В. Р. взыскателю Ягодкину С. Н. по сводному исполнительному производству №-СД в отношении транспортного средства ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №; признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава ОСП по г. Вуктылу УФССП России по Республике Коми Самсоновой О.В. от 01.11.2023 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ 21074, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №

До начала судебного заседания по делу от административного истца в суд поступило заявление ввиду досудебного урегулирования спора.

В судебном заседании представитель административного истца Степанова С.А. ходатайство об отказе от административного искового заявления поддержал, просил принять отказ ООО МКК «Денежная Астрея» от административного искового заявления и производство по делу прекратить.

Представитель УФССП России по Республике Коми, ОСП по г. Вуктылу Самсонова О.В., заинтересованное лицо Ягодкин С.Н. не возражали против заявленного ходатайства.

Заинтересованные лица Теренько В.Р., Гладышев А.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа административного истца от своих заявленных требований, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах отказ от иска ООО МКК «Денежная Астрея» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Административному истцу известны последствия отказа от заявленных требований.

Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 19, 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-456/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –

                             ░.░. ░░░░░░░░░