Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8399/2023 ~ М-6970/2023 от 13.10.2023

Дело № 2а-8399/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        13 декабря 2023 года        г. Химки, Московская область

    Химкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

    при помощнике судьи Титовой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "ТРАСТ" к Начальнику ФИО1 УФССП ФИО2 по МО ФИО5 В., главный судебный пристав ГУ ФССП по МО ФИО4, Судебному приставу-исполнителю ФИО1 Т.В., о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения, выполнить обязательства,

    установил:

Административный истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Начальнику ФИО1 УФССП по <адрес> ФИО5, главному судебному-приставу ГУ ФССП ФИО2 по <адрес> ФИО4, судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП по <адрес> ФИО1 Т.В. о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения, выполнить обязательства.

В обоснование требований указано, что Химкинским ФИО1 ФИО2 по <адрес> по заявлению ООО «ТРАСТ» было возбуждено исполнительное производство № 102056/20/50043 -ИП от 10.11.2020г. о взыскании с должника ФИО7 задолженности по кредитному договору.

По сведениям с официального сайта ФССП ФИО2 исполнительное производство № 102056/20/50043 -ИП от 10.11.2020г. окончено 13.12.2021г.

Однако, в адрес административного истца постановление судебного пристава-исполнителя с подлинником исполнительного документа не поступали

Считает бездействие пристава незаконным.

ФИО2 административного истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик начальник ФИО1 УФССП по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - Главный судебный пристав ГУ ФССП ФИО2 по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 ФИО2 <адрес> ФИО1 Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что Химкинским ФИО1 ФИО2 по <адрес> по заявлению ООО «ТРАСТ» было возбуждено исполнительное производство № 102056/20/50043-ИП от 10.11.2020г. о взыскании с должника ФИО7 задолженности по кредитному договору.

По сведениям с официального сайта ФССП ФИО2 исполнительное производство № 102056/20/50043 -ИП от 10.11.2020г. окончено 13.12.2021г.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Для признания оспариваемых административным истцом решения, действия (бездействия) незаконными судом должно быть установлено их несоответствие нормативным правовым актам с одновременным нарушением прав, свобод и законных интересов административного истца с последующим обязанием административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствий к их осуществлению либо препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц.

На запрос суда Химкинским ФИО1 ФИО2 по <адрес> был дан ответ об отсутствии в архиве материалов исполнительного производства№ 102056/20/50043-ИП от 10.11.2020г. о взыскании с должника ФИО7 задолженности в адрес ООО «ТРАСТ», в связи с чем на основании приказа ФССП ФИО2 от 29.10.2007г. № 570 «Об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных производств в Федеральной службе судебных приставов» в Химкинский городской суд МО направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии процессуальных мер

Химкинским ФИО1 ФИО2 по <адрес> для восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░ ░░░5 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>

░░░ 50RS0<№ ░░░░░░░░░>-72

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>					<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>