Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-435/2022 ~ М-254/2022 от 29.03.2022

Дело № 2а-435/2022

(УИД 25RS0015-01-2022-000625-04)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск                                                                                   13 апреля 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - Цуренкова Д.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции Данчука А. В. к Пинчуку А. Л. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МОМВД России «Дальнегорский» подполковник полиции Данчук А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением кПинчуку А.Л. об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Пинчук А.Л.04.02.2022 года освобожден по отбытию срока наказания. По прибытии в МО МВД России «Дальнегорский», Пинчук А.Л. был поставлен на профилактический учет как лицо, ранее судимое, формально подлежащее административному надзору.

Судимость Пинчука А.Л. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ будет погашена 04.02.2025 года.

С учетом того, что Пинчук А.Л. освобожден из мест лишения свободы, со ссылкой на положения ст. 3, 4, 5, 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный истец просилсудприменить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик Пинчук А.Л., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора г.Дальнегорска, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Пинчук А.Л. был осужден 05.12.2005 года Дальнегорским районным судом Приморского края по п.«а,в» ч.2 ст.163, ч.4 ст. 166, ч.2 ст. 116 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 29.09.2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 6 дней.

Постановлением Дальнегорского районного суда от 22.04.2011 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен в ИК строго режима. 12.04.2013 года освобожден по отбытии срока наказания.

12.08.2015 года Дальнегорским районным судом Пинчук А.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы. 08.11.2016 года условно-досрочно освобождён на не отбытый срок 7 месяцев 14 дней.Постановлением Дальнегорского районного суда от 20.03.2017 года Пинчуку А.Л. срок неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении сокращен до 2 месяцев 14 дней.

Административный надзор в отношении Пинчук A.JI. был установлен на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.04.2017 года №2/а-474/2017 сроком 2 года.

Находясь под административным надзором. Пинчук A.Л. совершил преступление и 05.08.2019 года был осужден Дальнегорским районным судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1. ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 06.07.2021 года условное осуждение в отношении Пинчук A.Л., осужденного 05.08.2019 года Дальнегорским районным судом Приморского края отменено и направлен на 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонию строгого режима.

04.02.2022 года освобожден по отбытии срока наказания.

Участковым уполномоченным полиции Пинчук А.Л. по месту проживания характеризуется следующим образом. <...>.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Пинчука A.Л за совершения преступления, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, будет погашена 04.02.2025 года.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения Пинчуком А.Л. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении Пинчука А.Л. необходимо установить административный надзор сроком до 04.02.2025 года, на срок, то есть установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме этого, в силу требований ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении Пинчука А.Л. с учетом его личности необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 04.02.2025 ░░░░,░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░