Дело № 2а-3543/2022
25RS0003-01-2022-004299-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2022 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего – судьи Хренкова О.В.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,
с участием представителя административного истца – помощника Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Бурлачука В.Д.,
представителя административного ответчика – федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 49 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» Туриковой И.В.,
представителя административных ответчиков – Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю, Федеральной службы исполнения наказаний Чистяковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и. о. Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 49 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
И. о. ФИО1 прокурора по надзору за соблюдением ФИО3 в ФИО2 учреждениях ФИО1 края обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО1 краю», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО1 краю, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным бездействия по непроведению работ по замене стеклопакетов в жилых комнатах №, № отряда №, установке в туалете отряда № дверных перегородок, установке в душевой комнате штрафного изолятора вентиляционного оборудования; возложении обязанности на федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО1 краю» выполнить работы по замене стеклопакетов в жилых комнатах №, № отряда №, установке в туалете отряда № дверных перегородок и в душевой комнате штрафного изолятора надлежащего вентиляционного оборудования в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу; в случае недостаточности у федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО1 краю» денежных средств для выполнения указанных работ принять меры по финансированию работ за счет средств Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО1 краю, Федеральной службы исполнения наказаний.
В судебном заседании представитель административного истца подал заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку заявленные требования исполнены административными ответчиками в добровольном порядке.
Представители административных ответчиков не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела, работы по замене стеклопакетов в жилых комнатах №, № отряда №, установке в туалете отряда № дверных перегородок и в душевой комнате штрафного изолятора надлежащего вентиляционного оборудования в федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ФИО1 краю» выполнены в полном объеме.
Таким образом, суд находит заявленный отказ от административного иска не противоречащим ФИО3 и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-3543/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░