Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-337/2022 (2а-4146/2021;) ~ М-3356/2021 от 05.08.2021

№ 2а-337/2022

21RS0025-01-2021-004323-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Никифорова А.Г. к УФССП РФ по ЧР, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП Матвеевой В.Б. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав административного истца,

у с т а н о в и л :

Административный истец Никифоров А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП по ЧР, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Матвеевой В.Б. о признании действий судебного пристава-исполнителя по описи и изъятию автомобиля <данные изъяты>, незаконными, возложении обязанности возвратить автомобиль.

В судебном заседании административный истец Никифоров А.Г. поддержал ранее представленное через канцелярию суда заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административному истцу Никифорову А.Г. в судебном заседании последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, разъяснены.

Судебный пристав-исполнитель Волкова А.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращение производства по делу.

Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии п. 3 ч. 1. ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца Никифорова А.Г. от административного иска к к УФССП РФ по ЧР, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП Матвеевой В.Б. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав административного истца, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.