Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-840/2024 ~ М-3205/2024 от 22.03.2024

14RS0035-01-2024-005761-42

9а-840/2024 (М-3205/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Якутск                                                 15 апреля 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Борисова В.С., изучив административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Система Плюс», Эверстовой Дианы Владимировны, Черниковой Оксаны Николаевны, Войцеховского Владислава Аркадьевича, Лугиновой Саргыланы Егоровны, Софронова Семена Егоровича к заместителю руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) Корнилову П.В. об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

Административные истцы обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), выразившееся в отказе от проведения проверки в отношении создания и деятельности ___ выразившееся в допуске ___ к осуществлению деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: ____, без лицензии на деятельность по управлению многоквартирным домом, а также просят возложить на Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) обязанность по проведению проверки в отношении создания и деятельности ___ и по выдаче предписания ___ о принятии мер по ликвидации ___ в установленные сроки, при неисполнении обратиться в суд с заявлением о применении последствий ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ____ о создании ___ протоколом от ____ года № № в виде возложения обязанности по принятию мер по ликвидации ___ В обоснование доводов административного искового заявления указано, что при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ____, не уведомлены и не учтены голоса собственников нежилых помещений, расположенных на 1, 2 этажах в данном доме, следовательно, принятые решения общего собрания собственником помещений от ____ ничтожны. Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) в ответе указало, что рассмотрение данного вопроса не относится к полномочиям.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 марта 2024 года административное исковое заявление оставлено без движения для исправления недостатков сроком до ____. Административным истцам предложено указать в административном исковом заявлении других собственником жилых помещений многоквартирного жилого дома в качестве заинтересованных лиц и направить им копии административного искового заявления с приложенными к нему документами и представить в суд документ, подтверждающий отправление или вручение заинтересованным лицам копии административного искового заявления с приложенными к нему документами.

Административными истцами в суд представлены дополнительные пояснения, в котором указано, что при письменном обращении к председателю ___ ФИО12. (с нарочным вручением) она отказалась принимать указанное письменное обращение (все направленные в ее адрес письма почтой возвращаются с истечением сроков для хранения), отказалась выдать поименный перечень ___ собственников помещений - участников спорного общего собрания собственников помещений, ввиду их отсутствия, все вопросы перенаправила к ___ В связи с чем, фактически общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ____, в форме очного голосования ____ года не проводилось, необходимый кворум для принятия решений отсутствовал, спорные решения собственниками помещений многоквартирного жилого дома не принимались, протокол общего собрания собственников сфальсифицирован, установить собственников жилых помещений - ___ квартир не представляется возможным их ввиду отсутствия, а также ссылаются на положение части 1 статьи 57 ГПК РФ, согласно которому суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Однако, несмотря на пояснения административных истцов, суд приходит к выводу, что в установленный срок указания суда, перечисленные в определении Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ года, заявителями не выполнены.

Как следует из содержания административного искового заявления, административные истцы оспаривают бездействие Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), которое выражается в неосуществлении последним проверки принятия решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ____, о создании ___ то есть, фактически административные истцы оспаривают протокол общего собрания собственников, на котором принято решение о создании ___».

Согласно протоколу № № общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: ____ от ____ года, на собрании присутствовали собственники жилых помещений – ___ квартир.

Таким образом, данное административное исковое заявление подано не только в интересах административных истцов, но и в интересах других собственников помещений многоквартирного жилого дома, соответственно, в случае принятия судом решения их права и интересы будут затронуты принятым решением суда, в связи с чем, административным истцам предложено указать в административном исковом заявлении других собственником жилых помещений многоквартирного жилого дома в качестве заинтересованных лиц и направить им копии административного искового заявления с приложенными к нему документами и представить в суд документ, подтверждающий отправление или вручение заинтересованным лицам копии административного искового заявления с приложенными к нему документами.

В соответствии с п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Исходя из смысла данной правовой нормы, лицу, оспаривающему решение собрания, надлежит уведомить других участников гражданско – правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд.

Данное уведомление следует подтвердить, например: актами, подписанными собственниками квартир, расположенных в доме, о размещении на информационных стендах дома информации об оспаривании решения общего собрания собственников.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 115 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в силу части 1 статьи 136 ГПК РФ, части 1 статьи 128 АПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии со статьей 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, в связи с тем, что административный иск фактически направлен на оспаривание бездействия Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) в части непроведения проверки принятого решения общим собранием собственников многоквартирного жилого дома о создании ___ административным истцам надлежало известить остальных собственников жилых помещений о намерении обратиться в суд с данным административным исковым заявлением, что предусмотрено пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ.

Между тем, административные истцы не представили доказательства, подтверждающие доведение другим собственникам жилых помещений в спорном многоквартирном жилом доме сведений об обращении с настоящим административным исковым заявлением в суд, не указали их в качестве заинтересованных лиц по настоящему делу.

Таким образом, требования пункта 6 статьи 181.4 ГК РФ административными истцами не соблюдены, недостатки административного иска не устранены, в связи с чем, суд считает административное исковое заявление подлежащим возврату со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                                                     ___                               ░.░. ░░░░░░░░

___

___