Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-10473/2022 ~ М-10410/2022 от 15.11.2022

УИН №72RS0014-01-2022-013782-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    13 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-10473/2022 по административному исковому заявлению Савиной Ольги Витальевны к РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени Новоселовой Наталье Александровне, Управлению федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об оспаривании постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Савина О.В. обратилась с административным иском к РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени Новоселовоой Наталье Александровне, Управлению федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (с учетом привлечения соответчиков) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени Новоселовой Н.А. от 01.11.2022 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №214357/22/72004-ИП от 20.10.2022, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени Новоселовой Н.А., выразившегося в отказе в принятии доказательств оплаты суммы основанного долга квитанции от 09.09.2021 на сумму 42513,45 рублей, уменьшении суммы взыскания по исполнительному листу серии ФС №№ от 12.05.2022, выданному Ленинским районным судом г.Тюмени на сумму в размере 42513,45 рублей.

Требования мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель безосновательно не принял предоставленную должником Савиной О.В. квитанцию об оплате основного долга по исполнительному листу, вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, объяснений административного истца 01.11.2022 ей в ходе личного приема в РОСП Ленинского АО г.Тюмени была предоставлена квитанция на сумму 42513,45 рублей об оплате долга по исполнительному листу серии ФС №№ от 12.05.2022, выданному Ленинским районным судом г.Тюмени на сумму в размере 42513,45 рублей. 08.11.2022 в РОСП Ленинского АО г.Тюмени поступила жалоба в порядке подчиненности. До настоящего времени бездействие о котором заявлено не прекратилось, доказательств получения должником оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора в иную кроме 01.11.2022 дату не имеется. Административное исковое заявление направлено в суд Почтой России 01.11.2022.

На основании изложенного срок на обращения в суд с рассматриваемыми требованиями об оспаривании постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя не пропущен.

Исходя из положений ст.4 Закона об исполнительном производстве, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 50 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства.

По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение в связи с этим прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, объяснений административного истца 01.11.2022 ей в ходе личного приема в РОСП Ленинского АО г.Тюмени была предоставлена квитанция на сумму 42513,45 рублей об оплате долга по исполнительному листу серии ФС №№ от 12.05.2022, выданному Ленинским районным судом г.Тюмени на сумму в размере 42513,45 рублей.

Оснований не доверять объяснениям административного истца не имеется.

Из представленной квитанции от 09.09.2021 следует, что 09.09.2021 принято в ОАО «ТРИЦ» 42513,45 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 07.04.2021 по делу №2-2462/2021 с Савиной О.В. в пользу ООО «Универсал» взыскано 52346,59 рублей, в том числе 42 513,45 рублей основного долга по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.01.2019 по 24.09.2019.

ОАО «ТРИЦ» является организацией посредником между гражданами и поставщиками коммунальных услуг. Данный факт является общеизвестным и дополнительному доказыванию не подлежит. Доказательств того, что ОАО «ТРИЦ» не принимал на 09.09.2021 платежи в пользу управляющей компании ООО «Универсал» не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени Новоселовой Н.А. от 01.11.2022 решено взыскать с Савиной О.В. исполнительский сбор в размере 3664,26 рублей (7% от подлежащей взысканию суммы 52346,59 рублей) в рамках исполнительного производства №214357/22/72004-ИП от 20.10.2022, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС №041898533 от 12.05.2022, выданного Ленинским районным судом г.Тюмени на сумму 52346,59 рублей по решению Ленинского районного суда г.Тюмени от 07.04.2021.

В силу ч.12 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных.

Доказательств надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства не имеется. Часть задолженности была оплачена ранее возбуждения исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст.130 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ст. 63 КАС РФ в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству на административных ответчиков возложена обязанность представить в суд материалы соответствующего исполнительного производства. Копии определений суда были направлены.

Однако в судебное заседание административные ответчики не явились, материалы исполнительного производства не предоставили. Иным образом восстановить нарушенное имущественное право, кроме обращения в суд, административный истец не может.

Принимая во внимание, что имущественные права истца нарушены вынесенным постановлением, а само постановление не учитывает фактическую реализацию прав должника на предоставление доказательств оплаты части задолженности, рассматриваемые требования признаются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.09.2021 ░░ ░░░░░ 42513,45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №214357/22/72004-░░ ░░ 20.10.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ №№ ░░ 12.05.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░ 52346,59 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 07.04.2021.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 01.11.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №214357/22/72004-░░ ░░ 20.10.2022.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.12.2022.

░░░░░                ░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░

░░░ № №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░ № ________________ ░ ░░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

    «_______» ________________ 20 ______ ░.

░░░░░:                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░:            ░.░.░░░░░░░