Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-747/2024 от 19.03.2024

Дело № 2а-747/2024

УИД 76RS0024-01-2023-005122-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2024 года                          г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Булатове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТСЖ «Нефтяников 19» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Васильевой Анастасии Александровне, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Нефтяников 19» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Васильевой Анастасии Александровне, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В административном исковом заявлении указало, что на основании судебного приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вынесенного мировым судьей судебного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Красноперекопского судебного района г.Ярославля по гражданскому по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было возбуждено исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанное исполнительное производство окончено со ссылкой на п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец не согласен с указанным постановлением, считает что судебным приставом-исполнителем не были совершены все необходимые исполнительные действия, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Васильевой А.А. в части непринятия мер к установлению места нахождения имущества должника с целью обращения взыскания на имущество; признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Васильевой А.А. по исполнительному производству ИП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, возбужденному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об окончании исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Фрунзенскому и АДРЕСм АДРЕС УФССП России по Ярославской области Васильеву А.А. возобновить исполнительное производство ИП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП; обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г, Ярославля УФССП России по Ярославской области Васильеву А.А. совершить все необходимые действия, направленные на установление имущества должника, включая, выход по месту жительства должника с целью обращения взыскания на имущество должника.

Определением Фрунзенского районного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указанное гражданское дело передано по подсудности в Красноперекопский районный суд АДРЕС.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля поступили сведения о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, которым исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возобновлено, СПИ предписано принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в п. 2 ст. 3 КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что административным истцом оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Васильевой А.А. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об окончании исполнительного производства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, бездействие судебного пристава-исполнителя в части непринятия мер к установлению места нахождения имущества должника.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Красовским А.М. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Васильевой А.А. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об окончании исполнительного производства отменено. Исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП возобновлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство настоящему административному делу, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля Климовой Е.А. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об окончании исполнительного производства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП отменено и перестало затрагивать права административного истца. Кроме того, в настоящее время исполнительное производство 202771/23/76006-ИП возобновлено, в связи с чем бездействие судебного пристава-исполнителя прекращено.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195, 225 КАС РФ

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 19» (░░░ 7604208300) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7604071938) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░