Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-872/2023 ~ М-106/2023 от 18.01.2023

      Административное дело № 2а-872/2023 (УИД 24RS0028-01-2023-000131-62)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                           3 апреля 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при ведении протокола секретарём судебного заседания Борониной К.Н.,

рассматривая в судебном заседании административное дело по исковому заявлению Веселовой (Силиной) Татьяны Николаевны к судебным приставам – исполнителям отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Итпалину Эркину Борисовичу, Селезневой Ирине Руслановне, Комолкиной Ольге Андреевне, начальнику – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, отделу судебных приставов             по Кировскому району г. Красноярска, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

Веселова (Силина) Т.Н. обратилась в суд к отделу судебных приставов                по Кировскому району г. Красноярска (далее «ОСП по Кировскому району                      г. Красноярска») с требованиями о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

В иске указано, что 02.12.2022 г. Веселова (Силина) Т.Н. обратилась в ОСП по Кировскому району г. Красноярска с заявлением, в котором просила предоставить справку о движении денежных средств по депозитному счёту (исполнительные производства №-ИП и №-ИП). Однако, заявление истца не рассмотрено, а истребованные сведения не предоставлены.

Учитывая данные обстоятельства, Веселова (Силина) Т.Н. просит суд:

признать незаконным бездействие сотрудников ОСП по Кировскому району г. Красноярска;

привлечь к административному наказанию названных должных лиц;

возложить на сотрудников ОСП по Кировскому району г. Красноярска обязанность устранить допущенное нарушение (л.д. 4-6).

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 16.02.2023 г.               к участию в деле в качестве ответчиков привлечены судебные приставы – исполнители ОСП по Кировскому району г. Красноярска Итпалин Э.Б., Селезнева И.Р., Комолкина О.А., начальник – старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Красноярска, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (л.д. 41-42).

До дня судебного заседания от представителя истца Веселовой                (Силиной) Т.Н. – Тельпукова В.М. поступило заявление, в котором он отказался от иска (л.д. 44).

Заявление представителя истца вынесено на обсуждение в судебном заседании.

Истец Веселова (Силина) Т.Н., её представитель Тельпуков В.М.                          в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений (л.д. 48, 50).

Ответчики судебные приставы – исполнители ОСП по Кировскому району г. Красноярска Итпалин Э.Б., Селезнева И.Р., Комолкина О.А., начальник – старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Красноярска                       в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом путём вручения извещений курьером (л.д. 43).

Ответчик ОСП по Кировскому району г. Красноярска своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлён надлежащим образом путём вручения извещения курьером (л.д. 43).

Ответчик Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, что следует из сведений, полученных с официального сайта АО «Почта России» (www.pochta.ru) (л.д. 52).

Заинтересованное лицо Гладких В.С. (привлечён определением                             от 16.02.2023 г.) в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежащим образом, что следует из почтового конверта (л.д. 51).

Изучив необходимые для разрешения поставленного вопроса материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела              по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство                         по административному делу, в случае если административный истец отказался                           от административного иска.

Представитель истца Веселовой (Силиной) Т.Н. – Тельпуков В.М. отказался от иска, о чём предоставил соответствующее заявление (л.д. 44).

Правомочие представителя на совершение данного распорядительного действия прямо оговорено в доверенности (л.д. 8).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства                                          по административному делу, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ст. 157, ст. 194,                    ст. 195 КАС РФ представителю истца известны и понятны, что следует из заявления об отказе от иска и протокола разъяснений (л.д. 44, 45).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ            от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от иска,                         а производство по административному делу прекратить на основании                            п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198 – 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░             ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                        ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.